Про "уводить мужа из семьи". Он что на поводке?

Все зависит от мужчины, если не хочет уходить то неуйдет

Примерно так!

Ну а смысл? Уводить-то? Если мужчина не умеет думать собственной головой самостоятельно? Так он и не добьётся ничего путнего в жизни. Принципов-то нет, нет основы. Сегодня его одна из одной семьи увела... завтра его другая... придёт, из вашей семьи уведёт. А сам он "вечная жертва сложных жизненных обстоятельств", только ныть и скулить будет, что не виноватый он ни в чём (это злые тёти виноваты, а не он несчастный).

Как привели, так и увели : )

Зло всегда имеет свойство верить в свою правоту. Иначе какое оно зло?

У мужчины есть поводок, за который его женщина и уводит, обхватив губками)

Ну типа многие бабы считают, что насильно женить на себе залетом или женитьбой, а потом изолировать от любой нормальной и симпатичной бабы — это нормальная семья, а все, кто даёт мужу что-то большее, шлюхи-разрушительницы

Ты не принимаешь во внимание превосходство женских чар над сексуально активными мужчинами. К тому же семьи создают не только высокоморальные и высокоинтелектуальные люди с безупречной этикой и нравственностью, не допускающими измену под страхом смерти. Подобных людей - один на тысячу.

Конечно не семья. Одно название.

ну как не была, была только не для мужа

уводи, если ОН САМ НЕ ПРОТИВ, ЧТОБЫ ЕГО УВОДИЛИ.... но на кой тебе хрен ТАКАЯ КАБАЛА?... тебе, что ли, хочется ему носки стирать и жрать готовить 3 раза в день... и потом... ему-то ЕСТЬ ЧТО С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ... а тебе это нужно? )))

Если ты про себя, умница! Если про подружку, дура! Нечего сплетничать и разглашать личное.

Вопрос обид на разлучников был всегда для меня странным))

Задача мужчины биологическая оплодотворить как можно больше самочек и женщины этим пользуются, это и называется уводить.

Значит он козёл раз его можно «увести»)