Вопрос для любителей полемики и жарких споров (вн)

Блин! Почему это дурацкий вопрос постоянно задается здесь, тем, кто не был современниками и очевидцами этого события? Да еще аргументов требуют. Почему вы не требуете аргументов о паровозе братьев Черепановых или лампочке Эдиссона? ОЧевидные факты, не требуют доказательств. Неужели трудно зайти на сайт НАСА? В этот проект вгроханы огромные средства, а в США правительство отчитывается перед налогоплательщиками за каждую копейку и обмануть не получится - себе дороже. Тем более там очевидцев достаточно - в США принято продавать билеты на старт, чтобы хоть какие-то деньги вернуть. Поэтому старты Сатурнов видели тысячи человек, не говоря о технической слежке в разных странах, вплоть до Австралии.
А аргументов - вагон и маленькая тележка: профессиональные амбиции народа и правительства. Ведь шла гонка за космос, которую США постоянно проигрывали. А теперь подумайте, если хоть раз испытывали амбиции, в спорте, например. Если нет - бесполезно. Так вот, можно ли удовлетворить собственные амбиции - стать наконец первыми, - обманув весь мир поддельными съемками, как тут считает подавляющее большинство невежественных обормотов? Ну мир-то обманешь, но как был вторым/ третьим так им и останешься.
И второе - как на Земле снять отсутствие гравитации? Если решите эту задачу, вам все нобелевские премии отдадут за много лет вперед. А на видеороликах с Луны видно, что астронавты передвигаются по поверхности Луны так, как на Земле это сделать гравитация не даст. А ведь они в скафандрах, весящих 90 кг.
Этого достаточно

Нас там пока не было. остальное пофиг

Путин сам сказал что были.

Не были, и доказательств этому масса они пиз.... лы еще те)

Нет никаких версий. Есть исторический факт. Программа Аполлон. Шесть высадок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне

То что они снимали уже доказано снимали здесь, так в закулисье думаю все таки летали.

Аргументы в Чайлдуикбери лежат. Уже не достанешь.