Стоит ли брать Sony Ericsson w950i?

Sony Ericsson w950i уже снят с производства и новый в продаже найти проблематично. А так смарт хороший. Отсутствие камеры-не показатель. Я например камерой не пользуюсь. Зато есть и клавиатура и сенсорный экран-это несомненный плюс, на него без проблем можно установить любые приложения (аська, мэйл-агент, аудио и видео плееры и т. п.) , он очень хорошо воспроизводит музыку. Вот его подробный обзор http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-w950.shtml Единственная проблема-это цена. Его целесообразно брать по цене не выше 10 тыс. рублей. Если предлагают дороже, то не стоит. В этом случае можно присмотреться к Sony Ericsson Р 1. Это более новый смарт, в нём уже присутствует камера и произведён ещё ряд улучшений. Его обзор так же можно посмотреть на мобайл-ревью.

Стоит, а насчет мучений с клавиатурой - привыкла за несколько дней, теперь текст набирается очень быстро.

привет! нокия бери и потом не жалуйся если ериксон взял! удачи!

Почему бы и нет? Памяти много, и нареканий нет на него.

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-w950.shtml в принципе аппарат не плохой но моделька старая памяти там своей много флехи нет и камкры вроде нет ..

Nokia НЕ бери ни в коем случае!! ! У нее нельзя свернуть приложения JAVA. Например польуясь майл-агентом, нельзя уже ничего делать. Только что из за этого продал свою 6288, хотя остальное полностью устраивало. В Sony Ericsson такой проблемы не существует. Даже в моделях за 3000 руб.
И вот еще что: если возьмешь смарт на Symbian - то намучаешся со взломанными приложениями! ну тебя же не устроят демо-версии, правда? и покупать тоже не наш метод. Так вот, на смартах остро стоит проблема сертификатов. 90% крэкнутых приложений ты просто так не установишь.
Рекомендую коммуникатор на Windows Mobile 5 или выше.
Это и является главным минусом того же допустим, SE W950.

Не думаю, что это хороший выбор. Камеры нет, и с клавиатурой намучаетесь....