Хочу купить телевизор... Объясните пожалуйста, что лучше - плазменный экран или ЖК... у кого какие плюсы?

Конкретно не согласен, что это одно и то-же. Общее в принципе то, что и то, и то - телевизор с большим экраном и маленькой толщины, который дорого стоит.
А дальше начинаются принципиальные различия. По качеству картинки плазма выигрывает, особенно в затемненных помещениях. Её отличительная черта - глубокий черный цвет и естественные оттенки. В принципе на этом ее преимущества заканчиваются. Дальше пойдут выигрышные позиции ЖК:
- долговечность;
- яркие и насыщенные цвета;
- отсутствие высоковольтных излучений;
- меньшее энергопотребление и нагрев;
- меньший вес;
- ремонтопригодность лучше, чем у плазмы;
- меньшая стоимость при прочих равных параметрах;
- долговечность матрицы.. .
Этого, я думаю, будет достаточно. А так - смотри ответы на эту-же тему в этой-же рубрике.

Плазма и ЖК это совсем не одно и то же. Плазму имеет смысл брать только в большие комнаты, т. к . с малыми диагоналями плазмы просто нет. Ну и плазма гораздо больше электроэнергии потребляет. Что до изображения-наше эфирное ТВ вообще лучше смотреть на телевизорах с ЭЛТ .

у плазмы изображение намного лучше но есть слух о том что они не долго работают. начинает выгорать экран со временем. а жк более практичны. хотя в качестве изображения уступают.

ЖК однозначно. У плазмы ресурс около 3-4 лет макс, Жк менее капризны и дешевле. У плазмы есть эффект послесвечения, оставишь на ночь со статичной картинкой- эта картинка так и останется, даже если переключишь канал. у жк таких проблем нет
плазма ярче чем ЖК, но ее стоит брать большую, т. к. у плазмы зерно больше чем у ЖК и ее надо смотреть издалека. Срок службы плазмы меньше

для дома ЖК, однозначно!

ну вообщето это одно и тоже. так что не смотри на экран, а на общие характеристики и конечно же на производителя. удачи!