Интересно, почему Божий Суд прощает, а человеческий нет???

Всевышний ещё и взятки не берёт. А если прощать ктож их (эти самые взядки) давать будет. Хотя возможно взятка и есть своего рода молитва к выше перечисленным инстанциям.

а кто сказал что Его суд что-то прощает?...; о (

Во первых прощает или нет неизвестно ведь 2го пришествия ещё не было. А во вторых Господь вселилостлив он всё может исправить, а человек исправить ошибку может не всегда. Господу доподлено известно будущее, а человеку только за редким исключением, да и то не всегда.

божий суд это божий суд, и еще неизвестно кого он простит а кого нет. я не думаю, что те которые будут в аду гореть все прощенные.

С точки зрения банальной
эрудиции каждый индивидуум, критически
мотивирующий абстракцию, не может
игнорировать критерии утопического
субъективизма, концептуально интерпретируя
общепринятые дефанизирующие поляризаторы,
поэтому консенсус, достигнутый диалектической
материальной классификацией всеобщих
мотиваций в парадогматических связях
предикатов, решает проблему
усовершенствования формирующих
геотрансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коррелирующих аспектов. Исходя
из этого, мы пришли к выводу, что каждый
произвольно выбранный предикативно
абсорбирующий объект рациональной
мистической индукции можно дискретно
детерминировать с аппликацией ситуационной
парадигмы коммуникативно-функционального
типа при наличии детекторно-архаического
дистрибутивного образа в Гилбертовом
конвергеционном пространстве, однако при
параллельном колаборационном анализе
спектрографических множеств, изоморфно
релятивных к мультиполосным гиперболическим
параболоидам, интерпретирующим
антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа,
возникает позиционный сигнификатизм
гентильной теории психоанализа, в результате
чего надо принять во внимание следующее:
поскольку не только эзотерический, но и
экзистенциальный апперцепционный энтрополог
антецедентно пассивизированный
высокоматериальной субстанцией, обладает
призматической идиосинхрацией, но так как
валентностный фактор отрицателен, то и,
соответственно, антагонистический дискредитизм
деградирует в эксгибиционном направлении,
поскольку, находясь в препубертатном
состоянии, практически каждый субъект,
меланхолически осознавая эмбриональную
клаустрофобию, может экстраполировать любой
процесс интеграции и дифференциации в обоих
направлениях, отсюда следует, что в результате
синхронизации, ограниченной минимально
допустимой интерполяцией образа, все методы
конвергенционной концепции требуют
практически традиционных трансформаций неоколониализма.

Прикинь, какой беспредел был бы!

Это наверное опять бес попутал....