Прочие услуги

какой купить цифровой фотик в пределах 6-8т

р.
"ПРО ЗЕРКАЛКИ : Отвечаю Вам, как человек, который владел и работал (работает) на следующих камерах: Nikon FM2, Nikon F90, Nikon F70, Nikon F5, Canon EOS 3, Canon EOS 1, Minolta( не помню названия, неавтофокусная) , Leica R6.2, ну и конечно, Зенит 122 - все плёночные 35 мм ( не считая среднеформатных и крупноформатных) Цифра : Nikon D100, Nikon D200, Fuji S2Pro.
То есть было что с чем сравнить. Теперь об особенностях : по оптике лет ещё пять назад лучшая была Leica и Contax, сейчас - по разному.
Конечно, сейчас №1 - это Nikon и Canon (я говорю ТОЛЬКО о зеркалках) Olympus( к сожалению - легендарный был брэнд) , Pentax, Minolta (теперь Sony - ширпотреб) итд. - это компании в ЗЕРКАЛКАХ - второго эшелона.
Есть одно но, пожалуй у Никона не так заметен переход от любительских зеркалок и оптики к проф. -ным. У Кэнона так : гавно, ещё гавно, почти не гавно и вдруг -БАЦ - восхитительная проф. оптика и камера. То что ниже Canon D50 и оптики "L" не стоит внимания за такие деньги - стоит присмотреться к сходной ценовой категории у Nikon'а.
У Nikon'a и система поболе, те причиндалов и оптики, старых, хороших и недорогих, совместимых с новейшими камерами.

ПРО :МЫЛЬНИЦЫ Моё мнение, как профи в фотографии - любой, какой понравится за определённые деньги. Но я бы покупала цифровую "мыльницу" ведущих ФОТОфирм а это : Canon, Nikon, Olympus, Fujifilm, Pentax. Именно ФОТО а не просто электронных. Не надо вестись на рекламу рассчитаную на простого покупателя - кол-во мегапикселей и какие-то новые прибамбасы, типа "Технология FineShot или UltraBrightMegaSteadyZoom" это только названия и на удобства и качество не влияют. Можно до хрипоты спорить, что лучше Nikon или Canon, BMW или Mersedes, Индезит или Аристон, Докторская или Любительская. Всё это дело вкуса. (у меня цифровые Fuji S2pro, NikonD200, Nikon 950) Если бы Вы спросили про топовые камеры и оптику - тут выбор прост - 5-8 моделей. А так - берите что понравилось (одно но: НЕ БЕРИТЕ с Memory Stick - сами карты дороговаты) .

Если кто на отпечятке 10x15 отличит Canon от Nikona или Fuji от Olympusa тому бутылка Henessy от меня.

Удачных Вам снимков!! !

Ну вот, об этом можно говорить бесконечно, но давйте поменее трендить, поболе снимать, хоть Зениом, хоть Лейкой, хоть Олимпусом. "
СК
Сергей Кулиш
8 391
Лучший ответ
Canon,а характеристики выберешь сама,есть даже камера
AA
Avo Arevyan
47 640
Стандартные любительские аппараты практически ни чем не отличаются. Не надо сильно заморачиваться по этому поводу.
Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей) . Желательно чтобы была качественная макро съёмка!
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т. д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.
BL
Biik-Ofice Lombard
25 685
Красивый!!!
MF
M Family
4 758
У меня Canon A610. Стоит он чуть больше 8ми штук.Прикольный фотик, не жалуюсь
Канон A 5....серии
Sony
Aselya Makeleeva
Aselya Makeleeva
148
Работаю в крупной сети бытовой техники,в частности в цифре. Рекомендую Canon,из компактных ixus-750,800 помассивнее S2-S3. Реально клевые аппараты для любительской съемки,короче хватит "за глаза"!!!
Ne
Nelly
107