А что лучше: плазма или жк? И за чем будущее?

От ваших глаз зависит. Для меня ЖК вообще не подходит, я с ним сколиоз заработаю, малейшее изменение позиции - и я вижу изменение контраста и яркости. Поэтому для меня однозначно: или труба, или плазма, то есть активный источник света, а не шторка. Ну а что в будующем победит... А кто его знает, придумают что-нибудь новое. Но активней сейчас развиваются ЖКИ - уже и битые ячейки не так часто встречаются, и углы растут, и скорость вращения... В общем: поживём - увидим.

Будущее ни за тем, ни за другим, будущее - за лазером.

В магазине посоветовали ЖК!

Ща новая технология (забыл как её), экран любого размера, хоть от потолка до плинтуса. Плазма не экономична, жк не идеал.

Будущее за людьми!

плазма одназначно купил недавно ЖК и понял что зря потратил деньги

Будущее (ближайшее) за ЖК-панелями. Точнее, за модульными панелями (это когда как из кубиков собирается ЛЮБОЙ рамер!!!). В дальнейшем начнут развиваться проекционные модели - точнее просто проекторы. Потом - объемные лазерные устройства. Причем уж сейчас есть клавиатуры - лазером рисуется клава на столе и все работает!!!

ЖК.... Преимуществ полно, служат дольше, не боятся стоп кадра, да и ващее красивей.
Стоят правда дороже, но в ближайшее время они будут рулить.
P.S. Да и парень я хороший, к тому же блондин:)

Лучшее будущее-это голография

будущее за лазерными