Мучаюсь выбором : что брать плазму или жк , что лучше и надёжней???

не а!! ! ЖК!! ! Плазма быстро умирает!

ЖК дешево и сердито, надежно.
плазма - если водятся деньги, красиво.

зы. если опустить механические повреждения, то ЖК будет служить и служить, максимум что когда-то подсядут лампы подсветки (ха-ха) .
любой дефект в плазме, - замена целиком (по сути новый покупаешь).

плазму-звучит надёжней...

На плазменном телевизоре лучше будет смотреть обычные тв каналы, а на ЖК - цифровые и фильмы с ДВД! ЖК проживёт дольше!

Это такой спорный и вечный вопрос, но на него ужо вроде давно дала ответ компания Сони, отказавшись от производства плазмы и сосредоточившись полностью на ЖК (в т. ч. на новых и наиболее перспективных OLED-дисплеях) , признав плазму устаревшей технологией, но кто знает может её ещё реанимируют, вроде появлялись сообщения об установке плазменных дисплеев в телефоны, так что хз. Плазма дешевле чем жк, имеет большую яркость и контрастность, но специалисты рекомендуют, чтобы плазменный тв не работал у вас в течение суток больше 3 часов подряд, иначе он у вас умрёт за год, а жк в этом смысле практически вечны. В любом случае при покупке жк или плазменного тв большой диагонали не стоит забывать о том, что после этого у вас значительно вырастут затраты на электроэнергию (полутораметровый жк тв жрёт около 350-450 Вт).

не сходи с ума . бери кинескопный FD . HD- фуфло для лохов

У плазмы через некоторое небольшое время ухудшается яркость в 2 раза, у ЖК вроде нет, но они дороже

Однозначно, что плазму, у неё плюсов больше. Поверь в своё время много об этом читала и не жалею, что плазма.

Однозначно ЖК и однозначно Full HD поверь ты не выбросишь деньги зря.

ЖК, поддерживаю!