Что лучше купить - ЖК Sharp 42" X20 или плазма Panasonic Viera 42"?

слышала что плазма лучше (экран надежнее) . у меня плазма и я довольна

я б ничего не стал брать. на подходе новые технологии в ЖК, позволяющие увеличить динамический диапазон цвета. вот когда они окончательно внедрятся, тогда можно и будет брать. а пока, ни ЖК, ни плазма не догоняют классические вакуумные кинескопы по динамичности и глубине цвета - как ни крути.

ну естественно жк, плазма выгорает, не любит не полного экрана, но лучше брать самсунг (М или F) они лучшие по цветопередаче на сегодняшний день ну и сони, у них с самс. матрицы одинаковые.

Panasonic Viera 42

лазерные уже в это году должны продавать- ЖК Sharp 42" X20 или плазма Panasonic Viera 42"? будут просто отстой http://www.hifinews.ru/article/details/5517.htm

В начале скажу - я за ЖК, потом смотрим формы.

я бы брал ЖК (плазма дохнет быстрее) , но вот на счет Шарпа сомнения - как-то не отличаются они особым качеством. При том при всем поначалу Панасоник покажется очень эффектным (хоть он и несколько неточен в цветопередаче)

до 42 дюймов плазму брать не стоит
я смотрю проекционный сони бравия 50д и не желею

плазма недолговечна пока. я бы купил жк

просто сравни плазму и ЖК в магазине и самой все станет понятно. ненадежной плазма была лет 7 назад. когда только появилась. сейчас проблем нет. если из москвы-могу посоветовать где купить Виеру недорого.

U MENIA PANASONIC VIERA-ne sovetuju

про выгорание плазм даже не слушайте (новые плазмы уже от этого не страдают. )
советую плазму, НО с высоким разрешением (для будущего) вот ссылочка на новое поколение плазм панасоник с высоким разрешением http://www.avsale.ru/inf/3091/

если цены не испугаетесь, то это будет оптимальным выбором. удачной покупки!

ЖК Однозначно!