Что лучше ? ЖК или ПЛАЗМА. размер до 42 и в одной ценовой категории.

плазму не бери!! ! главный и не маловажный её минус это малый срок службы (максимум 10т. часов) при этом ЖК МИНИМУМ 65т. часов. при этом сейчас ЖК по качеству очень сильно обганяет плазму при этом непонятно до сих пор почему плазма дороже стоит (в основном) чем ЖК. сами поставщики (производителей) признают что плазма хуже. наша фирма вообще отказалась от плазмы. теперь производим токо ЖК панели на них гарантию три года даём. на плазму таку гарантию те никто не даст))) .
P.S. прими совет специалиста: бери ЖК не пожалееш)))

в одной категории ну никак не получится! жк дешевле и немного подольше служит

СМОТРЯ ЧТО СМОТРЕТЬ БУДЕШЬ. ЕСЛИ ХВАТИТ ДЕНЕГ НА ПЛАЗМУ, ПРИДЕТСЯ ПОТРАТИТСЯ НА ДОРОГУШИЙ ДВД И ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ДИСКИ, У ПИРАТОВ ДЕРЬМО. А ТЕЛИК ЕЩЁ НЕ ДОШЕЛ ПО КАЧЕСТВУ ДО ПЛАЗМЫ. БУДЕТ ВСЕ В КВАДРАТАХ. НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО СПУТНИКОВОЕ

У жк качество изображения лучше и служит дольше-это плюсы, а вот минусы-в основном маленький угол обзора, меньше яркость изображения. А у плазмы картинка насыщенная, угол обзоро больше намного, но со временем выгорает. Но время это долго идет) ) Пока выгорит устареет уже

Плазма

хо хо хо! видать кроме последнего все купили ЖК и теперь не знают куда это чудо засунуть. на самом деле последние модели плазмы по сроку службы сравнялись с ЖК. по качеству картинки DVD и эфира намного лучше. цена-дешевле. сравните в магазине и вопрос сам отпадет.

Разница большая! Качество у плазмы не на много лучше, а цена на много больше! Бери ЖК