Какой телевизор лучше ЖК или плазма?

Плазма или жк? 1. Плазма потребляет больше энергии, чем ЖК. Современной плазме требуется 250-300Вт, что в принципе приемлемо. 2. Важным преимуществом плазмы является широкий угол обзора. Конечно если сравнить тех.хар-ки, то получается, что у плазмы угол обзора всего 160градусов, а у ЖК может составлять 175. Современный ЖК можно смотреть со всех сторон, но эффект зависимости яркости изображения от угла просмотра всё-таки наблюдается, хоть и в небольшой степени. У плазмы такого практически нет. 3. ЖК не всегда хорошо отображают глубокий чёрный цвет. Но у плазмы есть проблемы с отображением тёмных деталей картинки. 4. Ещё проблема плазмы - отображение бликов. Для борьбы с этим стали использовать спец.антибликовые покрытия. 5. Когда говорят о недостатках плазмы, в первую очередь выходит не большой срок её службы! Яркость, контрастность, насыщенность заметно падает! 6. ЖК. Изменить расстоновку сил сможет переход на РВЕМю Удастся ли наладить массовое производство плазм с разрешением 1920х1080 и будут ли они конкурировать с ЖКс тем же разрешением? 7. Стоит ли покупать плазму, если речь идёт о диагонали 42 и более дюйма или лучше ЖК, как более перспективный? Решать вам. Посмотрите как работаю те и другие, что говорит технология. Решайте.

Плазменные лучше. Цвета сочнее. Нет опасности появления "мертвых" пикселей.

лучше элт по соотношению цена качество, а если тебя смущают большие ящики обрати внимание на телевизоры серии слим. они чуть толще жк с подставкой, а по цене в 3 раза дешевле

JK, plazma so vremenem portitsa,

жк лучьше

Плазменный! Однозначно! ЖК - это лишняя трата денег!!!

проэктор и простыня :)

какой понравиться тот и покупай

У ЖК срок службы в 2 раза больше, чем у плазмы. но 20 лет пользоватся телеком кто будет? Почитайте вот это, там все подробно описано:
http://www.allplazmas.ru/articles/5/LCD_ili_PDP/

ЖК. Но ЖК намного дороже на тех же диагоналях. Я бы потерпел и накопил на ЖК.

плазма, жк кристалы быстро сдыхают

Плазма если смотреть с эфира или спутника, ЖК если с игры или деморолики с компьютера. качество изображения теоретически выше у ЖК но проблема с исходным видеосигналом, нету у нас телеканалов вещающих в 768 строк прогрессивной развертки, и наверное не будет, даже когда придет HDTV там будет 720 строк и нагрузка на видеопроцессор по перемалыванию форматов мало изменится, в итоге 10-15 минут и глаза надо протирать мокрой тряпкой. а плазмы более адекватно отображают то что у нас вещают.

Если покупать сейчас то лучше взять ЖК, а если подождать пару лет то лучше плазму

плазма

ЖК и обязательно с HDMI

Если мне память не изменяет, то я слышал, что у плазмы ресурс (в часах) гораздо ниже, чем у ж/к., но возможности ж/к ниже чем у плазмы (ну там разрешение, время задержки картинки и пр.). Так что выбор за вами! P.S.: т.к. я не специалист, то рекомендую всё-таки дождаться мнения знатока или поискать инфу где-нибудь ещё (но только не в магазинах!).

ЖК лучше и дологовечней. Плазма дороже и ровно пять лет потом навыброс т. к. ремонту не подлежит.

Если Вы привыкли к обычному телеку(кинескоп) то плазма дает похожую картинку, ну а если пол-жизни провели у монитора ПК то берите ЖК (красивая, но синтетическая картинка)