Стоит ли вместе покупать принтер, факс, ксерокс и сканер в одном? или лучше по отдельности?

Тут есть и плюсы и минусы . Как правило в МФУ отдельные компоненты не самые лучшие. Если что-то сломается - придется сдавать в ремонт все устройство.
Если покупаешь все по отдельности, можно выбрать более качественные устройства, но будет дороже и больше места занимать. Рекомендую МФУ от Canon -они хорошего качества и не очень дороги в эксплуатации.

Я покупала все сразу.

стоит-дещевле и гимору меньше

привет! оТВЕЧАЮ НА 100% ПРОЦЕНТОВ СТОИТ! ОДНО НЕ МЕШАЕТ ДРУГОМУ А ТОЛЬКО ДОПОНЯЕТ И ДЕШЕВЛИ + ЕСЛИ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР ТО И ПОДАВНО! лИЧНО Я НЕ СТАЛ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ И КУПИЛ НР c подержкой печати на фото бумаге формата а4! Удачи!

если есть много места то в отделности.

У меня до МФУ было все по отдельности. Когда приобрел МФУ сразу столько места освободилось на столе и разницы особой междк МФУ и отдельными устройствами я не заметил. Но что бросается в глаза-это скорость печать МФУ Мой HP C4183 выдает до 24 страниц в минуту черного текста. HP тоже хорошие аппараты. У меня уже 2 года стоит МФУ HP C4183 струйник и он меня во всем устраивает и даже не ломался ни разу. Заправку картриджей осуществляю 1 раз в 4 месяца.

У меня дома стоит мфу-бротер. Очень удобно, по крайней мере больше свободного места стало и меньше проводов.

МФУ однозначно офисная техника, отсюда:
1. Жрет до хрена электричества
2. Шумность выше всякого предела
3. Качество печати ничуть не лучше средних лазерников
Выводы: для домашнего использования хватит сканера и лазерного (или струйного фото) принтера. Обслуживание выходит гораздо дешевле.
И будет тебе и факс (программный, например Вента факс), и ксерокс, и сканер с принтером.

Нет, говорят быстро ломается

Не стоит! Я купил МФУ CANON, через 2 года полетела какая-то шестерёнка, ремонту не подлежит! Теперь работает только как сканер!

у меня НР все нормально работает.

Все зависит от того, для какой цели вы покупаете сей агрегат. Как часто вы будете пользоваться каждой из составляющих. Возможно, вы будете преимущественно распечатывать документы (или даже фотографии) , а копиром и сканером пользоваться только время от времени. Тогда, действительно, лучше купить отдельно хороший принтер и сканер с копиром (а оно вам надо?) . Здесь встает другой вопрос – а сколько у вас дома места?
О плюсах и минусах тут уже писали, но немного дополню.
По поводу надежности (живучести) . Как повезет: может быть как у Снейка (сломался через 2 года) , а может быть как у меня (4 года - работает как батарейки Energizer)
По поводу качества печати: для дома - вполне достаточно (вы же не будете через лупу рассматривать? )
На счет дороговизны обслуживания: струйники, в принципе, можно заправлять. При этом, необходимо учесть какой картридж (но об этом чуть ниже) . Более того, на некоторые принтеры/МФУ можно поставить СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) . Говорят, очень экономично. Прочитать можно, например, здесь http://www.bestprint.org/article_info.php?articles_id=4
По поводу шумности. Тихими МФУ, действительно, не назовешь (в сравнении с лазерными) . Например, многие Lexmark-и имеют уровень шума 50 дБ (при сканировании - меньше) , что сопоставимо с уровнем шума в комнате с окнами на улицу или тихой речью.
Подводя итог, могу сказать, МФУ дома штука хорошая (а в моем доме, еще и очень нужная) , но решать Вам. Как – читайте 1-е предложение.
PS Независимо от того, что Вы выберете – принтер (+ сканер + копир по отдельности) или МФУ, если будете брать струйный (и если собираетесь его время от времени перезаправлять) , обратите внимание на картриджи.
Существует несколько видов картриджей.
1. Чернила внутри резервуара удерживаются впитывающей губкой, причем сам резервуар совмещен с печатающие головкой в одно целое. Из этого сразу следует несколько выводов. Картридж не требует герметизации, что, несомненно, является плюсом. Минусом является то, что со временем губка затвердевает и теряет впитывающую способность. Этот фактор, как правило, и является ограничителем количества заправок: их может быть не более 3-4 штук.
2. Печатающая головка установлена стационарно, а картриджи представляют собой емкости с чернилами, присоединяемые к головке (особенно характерно для Epson). По статистике более чем в 50% случаев принтеры Epson выходят из строя из-за засорения головки, и чаще всего печатающие головки засоряются из-за использования неоригинальных расходных материалов. Цена замены печатающей головки может доходить до 75% от цены принтера. Более того, снимать резервуар с головки более чем на 30-50 секунд не рекомендуется, чтобы избежать подсыхания головки, поэтому для перезаправки необходимо иметь два одинаковых картриджа (источник: различные форумы по принтерам и МФУ Epson).
3. Резервуары с чернилами совмещены со съемной печатающей головкой. Это очень удобно, т. к. можно менять и резервуары, и головку. Особенно актуально это становится после неоднократных заправок.
Но в любом случае, заправка – мера вынужденная (для экономии средств) . Время от времени новый картридж все таки придется покупать.
4. Картриджи с чипом (чипованные картриджи) . На чипе прошита информация, что картридж может отпечатать не более N листов (сколько захотел производитель) . После установки в принтер картридж "регистрируется". После регистрации каждая следующая распечатанная страничка будет "отматывать" счетчик назад от N к нулю, пока до этого нуля не дойдет. Когда картриджу останется напечатать совсем немного, около 10%, принтер начнет выдавать сообщение о малом наличии чернил. Это значит, что пора покупать новый картридж (хитрый производитель) . В принципе, все это лечится специальной программой, но повозится все таки придется.

Ну если есть место для всех перечисленных четырех предметов и много времени для того, чтобы вытиратьпыль, то, конечно по одельности.

мфу от HP как правило удачные, только не стоит покупать струйники - в итоге накладно будет

у мя всё в одном, третий год стоит, не нарадуюсь. И места меньше занимает ))

да. люди наконецто додумались и сделали что-то компактное.

очень удобно, и места мало занимает!!