Сегодня поеду за водонагревателем. Какой лучше проточный или накопительный? Я совсем запуталась...

Проточный водонагреватель однозначно лучше, но далеко не всегда можно установить эффективный проточный водонагреватель.
Дело в том, что для эффективного нагрева воды, чтоб, например, мыться под душем надо. чтобы подводимая мощность была 10-15 квт. Если сеть это обеспечивает, то выбор однозначно за проточным. При пользовании преим. в период летнего откл. гор. воды мощность может быть снижена до 7.5 квт, зимой когда вода в водопроводе холодная этого явно недостаточно. Летом
5.5 квт- самый минимум, чтоб мыться под душем (скорее, чтобы принимать бодрящий душ) , но вполне нормально для прочих применений. Водонагр. меньш. мощности хороши для тропического климата. где температура не опускается ниже 27-30 град, а в средней полосе неэффективны. Если сеть не позволяет такой отбор мощности, то только остаётся накопительный бак. Меньше 70-100 л малополезен, а такой ёмкий во- первых сложно и дорого крепить, во вторых он занимает много места; после вкл. цетнрализ. гор воды на антресоли его не убрать. Хорош он только для загородного дома, где совмещается обычно с отопительной системой. Реальный расход энергии с проточным нагревателем меньше, так как он включается только в момент открытия крана. Имеющий бак при постоянном включении обойдётся куда дороже. либо можно расчитывать только на умывание, скажем, включая его только утром и вечером Включать его надо заранее!) . По современным расценкам одно мытьё под душем продолжительностью 45 мин. Вам обойдётся в Москве как проезд в метро, умывание с чисткой зубов копеек в 70.
Покупаемый на период откл. горяч. воды сойдёт любой проточн. нагреватель, обеспечив ресурс не на одно десятилетие (кроме явных бракоделов -израильских "Кайзеров")..При монтаже по инструкции заливы абсолютно исключены, так как он в нерабочие моменты обезвожен. При нарушении инструкции. когда он под давлением, залив соседей -только вопрос времени, так что строго следуйте инструкции во всех деталях и никаких проблем не будет. Чеботарёв пишет о другом классе проточных нагревателей, врезаемых намертво в холодный водопровод иработающих под постоянным давлением, что для гор. водоснабжения на период откл. гор. воды совсем не нужно.
От комбинированнх проточно накопительных водон. проку мало. если используете его, кроме как для мытья рук. С накопительным практически исключён приём ванны (это 200 л), с проточным ванна ообойдётся в полсотни рублей.
Для постоянного применен. прот. водонагр. должен быть обязательно нержавеющий металлический, пластм. имеет меньший ресурс (но вчера узнал, что начали делать их из углепластика-это материал вечный. очень прочный, пришедьший из авиации и не подв. коррозии) , если покупка только на время отключения, это неважно. Устанавливать на месте проще и дешевле проточный-подвести 2 провода и вбитьв стену 2 маленьких гвоздика и подвести гибкий шланг от душа.. Не забудьте систему разветвления трубок для возм. пользования в кухне и ванной. Душевая насадка должна быть специальной- иметь более тонкие дырочки. чем обычно применяемая так как
расход воды нагреватель при высокой температуре обеспечивает всё равно несколько меньший -по дейсвующим вЖКХ нормативам расход энергии при центр. гор. водоснабж. - 16 кВт. Очень важно! Пользуйтесь только специальным пласмассовым или резиновым шлангом минимальной длинны, так как армированный железной оплёткой штатный, которым пользуетесь весь год имеет очень хорошую теплопроводность и с ним будет теряться до 25%и так малодостаточной мощностинагревателя.
В "хрущёвках" прот. вднгр. можно ставить только если проведена силовая сеть для стац. стир. машины, но, как правило приемлимой мощности для прот нагревателя там нет. В домах с электроплитами сеть позволяет обычно установить прот. вднгр. желаемой мощности. В 9 -16 этаж с газом: 6-8 квт. Пред. мощность сети опред. как:
(220v)X(Макс. ток электосчётчика) =мощн. в ваттах

берите проточный. а то накопительный это ждать пока всё нагреется да и объем там небольшой.

КАКОЙ БЫ ВЫ НЕ КУПИЛИ.. .
Проточный просто потребляет больше электроэнергии.
Внимательно читайте инструкцию и соблюдайте её.
Имейте в виду. Эти нагреватели, имеют обыкновение работать на нашей воде около трёх лет. Затем, они начинают пропускать воду. Вода разъедает и трубки и котлы. Если это произойдёт в ваше отсутствие, проблем с нижними соседями не миновать. Поэтому, оформляйте все документы (особенно гарантийные) очень внимательно. Может быть удастся компенсировать часть убытков, предъявив претензии фирме изготовителю. Имею печальный опыт.

Накопительный - однозначно и без вариантов, минимум на 70 литров !

Вопрос не простой.
Все зависит от того:
1) Зачем он Вам нужен. Если только для того, чтобы пережить трехнедельное отключение горячей воды, то вполне можно обойтись проточными. Они дешевле, для них нужно меньше места, их легче подключать, они практически моментально готовы к действию.
2) Какими средствами Вы располагаете.
3) Каким местом для установки располагаете.
4) Какая у Вас электропроводка.
А существует еще третий тип : проточно-накопительный. Там бак небольшой литров на 10-15, но они сочетают плюсы обеих систем.

Накопительный. По многим причинам. Наберите в поиске "Водонагреватели электрические" и почитайте соответствующие статьи.

у нас дома уже года 3 стоит проточный! проблем с отключением горячей воды нет!
только мой совет: если можно, то ставьте ответвление и на кухню (а то мыть посуду в холодной воде... бр. ррррр..)

есть проточные мощностью 3,5 квт-эти для квартир с в старых домах с газовыми плитами потому, что электропроводка слабая, сгорит. есть 5,5 квт для домов с эл. плитами. и те и другие особо горячей воды не дадут. так тепленькая будет, чисто душ принять. накопительные лучше но ёмкость нужна минимум литро на 80.если есть менсто, то вперёд. лично у меня 3,5 квт-для душа и грязь смыть в полне хватает и места мало занимает. попользовался и убрал в антресоль.

Накопительный лучше. Оболочка бака состоит из теплоизолятора, то есть вода остается горячей по принципу термоса, когда температура воды в баке начинает падать, автоматически включается нагреватель, который подогревает воду до нужной температуры. За счет этого вы получаете большую экономию эл. энергии. Проточный же потребляет большое количество энергии, и если у вас в доме старая проводка, она просто может не выдержать. Да и они очень быстро забиваются шлаками. Так что смотрите сами, но я отдаю предпочтение "Накопительному"

Для проточного нагревателя нужна хорошая проводка и много денег за
электроэнергию платить будете. Накопительный более экономный, берите литров на 100 если семья из 2-3 человек должно хватить. Есть накопительные и горизонтальные и вертикальные, поэтому сами выберите какой вам удобнее будет вешать в ванной, что бы не мешал.

у меня и тот и другой, накопительный нравится больше, только объем надо брать с избытком.

Вот вам нормальная статья о выборе водонагревателя, все плюсы и минусы расписаны: http://thermomir.ru/doc/all/how_water

Разницу между проточным и накопительным водонагревателями хорошо и доступно расписали здесь http://msk-nasos.ru/boylery-i-vodonagrevateli
А конкретно по подбору мощности лучше обратиться к специалисту, но стоит учесть что даже самые дорогие бренды не будут служить вечно, поскольку качество воды в наших водопроводах этого не позволит! Даже Stiebel Eltron со временем придется чинить или менять, разница только в сроках службы...