Какие Тв считаются лучше жк или плазма? и в чем отличие?

Плазму не советуюУ плазмы недостаток,он не может быть менее 32 дюйма.При долгом показе плазма выгорает,особенно при показе статического изображения(например значек канала,который занимает одно и тоже место на экране)

Не вдаваясь в теорию принципа работы. Я, думая, вы интересуетесь с целью приобрести. ЖК телевизор отличается от плазменного по качеству изображения, у плазмы качество выше. Светопередача у них отличная и обозрение на все 180 градусов, изображение лучше и качество соответственно. ЖК меньше угол обзора, нет защитного стекла на экране. Плазменные имеют тоже недостатки, расход энергии у них больше, но это неглавное, самый главный, их недолговечность. В среднем 2-3 года и выгорает. Я на работе не сталкивался с плазмой, которая проработала бы 5 лет. Есть хотите приобрести надежный и для длительной эксплуатации то берите ЖК. Если материальные возможности позволяют менять телевизоры, то плазменные, смотреть их приятней.

и менно только считаются,а на сколько они луче сони-блек тринитрон показывают? ни насколько.

Плазменные не советую.Чере года два у них начинают выгарать иконки типа каналов, настр. звука и т.д.То есть постоянные.

У меня есть и плазма и ЖК, если вы смотрите цифровые каналы типа Стрим или НТВ+ то берите плазму, для эфирных каналов ЖК ,И Плазма нового поколения 2006 год и выше лучше ЖК и по сроку службы и по качеству изображения.

что то, что это всеодно дебилятор

ЖК лучше,потребление электро энергии меньше.

ну если гонять телевизор 20 часов в сутки, то и ЖК долго не протянет.Для профилактики выгорания статический элиентов изображения достаточно раз в месяц отключать кабель телевизора и дать поработать телевизору в "шумном состоянии" мин 15. вот и все.

разница в том, что основа этих телевизоров выращивается естественно или в искусственных условиях, вот только не помню, в каком ТВ находится натуральная материя :(

меня самого это интересует. напиши мне когда тебе ответят