Прочие услуги

Вопрос про ТВ к знатокам и владельцам

Какой кинескопный ТВ лучше
Телевизор 32" с плоским экраном Philips 32 PW 8751/12
или
Телевизор 32" с плоским экраном Samsung WS-32 Z30 HPQ
или
Телевизор 32" с плоским экраном Samsung WS-32 Z40HTQ .

Сравнить можно тут.
Я в этим ничего не понимаю. Но по дизайну Самсунги однозначно впереди. ТВ
Если Вы решили приобрести ЭЛТ телевизор, из вышеперечисленного списка я бы посоветовал остановиться на модели фирмы Philips. Судя по маркировкам телевизоров модели Samsung имеют укороченный кинескоп, что ведет за собой ряд неустраняемых недостатков. основной из них нарушение сведения лучей, которая устраняется при помоши использования процессоров обработки сигнала, которые Samsung делать не умеет. Следовательно будет заметна некоторая смазанность изображения, особенно на динамичных сценах. К тому же вес Slim моделей выше чем у стандартной "трубки" той же диагонали. Philips в свою же очередб будем менее функционален, но с более качественной картинкой. Так же в поддержку Philips приведу пример что достаточно известная в сфере Hi Fi телевизоров фирма Loewe (немцы) , полностью использовала для своей продукции как раз филипсовские комплектующие. Однако ни та ни другая фирма Элт уже давно не выпускает. А те Филипсы которые эсть сейчас в продаже ни что иное как дружеский "подгон" наших соседей китайцев. Они поставляют нам портии телевизоров изготовленных для своего рынка естественно с адаптацией под Россию (если поставка офоциальная) . Просто мы настолько отстаем от остального мира, что..)))
Миляуша Гатауллина
Миляуша Гатауллина
695
Лучший ответ
По большому счету, все модели примерно одинаковы. Для себя лично я взял бы Самсунг, причем слим, несмотря на уверения о некачественной коррекции геометрических искажений,. Видел картинку и в статике и в динамике, не заметил никаких страшных тянучек. А умеют или не умеют корейцы или китайцы (не подпольные) делать нормальные комплектующие, надо заявлять обдуманно. Попробуйте выставить этот вопрос на форуме специалистов, а потом уж ставьте знаки качества на товаре. Или хотя бы пишите в скобках (имхо - по моему скромному мнению). ((это для суперэкспертов)) А что касаемо вообще выбора ЭЛТ - лично я считаю выбор правильным, или просто... одобрямм.
Из сравнения видно, что нужно брать Samsung WS-32Z4-HTQ. Из перечисленных Вами моделей эта наиболее накрученная (вход HDMI-для просмотра сюжетов ТВ высокой чёткости, кинескоп SlimFit-небольшая глубина ТВ, 2 тюнера-картинка в картинке полноценная функция) . А цена с небольшим разбросом почти такая же.
Настя Дячук
Настя Дячук
3 778
По поводу самсунга даже и не думайте. Из дешевых телевизоров есть 4 модели которые делают болеменее качественно. Это Philips Sharp Toshiba и какая то еще но точно не панасоник, элджи, самсунг, сони. А вообще советую добавить штук 5 и взять достойный ЖК собственно которым сам любуюсь уже пол года (взял после того как довольно долго изучал телеки) Philips 32 PF 7331
http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=969029&hid=90639&modelid=969029&grhow=shop&how=pricemin&asc=1&np=1 вот ссылочка там же можете и выбрать подешевле. Удачи!! !К стати до него хотел купить тот филипс которы вы указывали.
Телек надо выбирать исходя из качества матрицы (для ЖК )У Philips матрица лучше! А вообще лидерами являются SHARP! У них самые лучшие матрицы!Сам в суньг - отстой!!!
Nurdan Rysaliev
Nurdan Rysaliev
318

Похожие вопросы