Прочие услуги
Какой фотоаппарат можете посоветовать до 6 тысяч рублей?Спасибо
Чтобы снимать цветочки для дачи,город,друзей!))
любой, абсолютно. Все, что в этой цене - все одинаково плохое. Берите любой, для цветочков сойдет.
Любой Сanon серии A - всегда отличное качество
Любой Canon, если денег хватит.
любую цифровую мыльницу - они реально одинаковые
Только что отвечал на похожий вопрос, поэтому просто скопирую свой ответ, хорошо?)) )
NIKON - хорошее качество съёмки и сборки, нормальное быстродействие. Достойная вещь
SONY-отличные качество съёмки, сборки и очень хорошее быстродействие, великолепная оптика, но дороговатые карты памяти, да и все модели, которые я у них встречал, сейчас только на аккумуляторах. Хотя, в принципе, это не слишком критично, особенно если съёмка в основном будет производиться в домашних условиях, а не в длительных изнуряющих турпоходах. Итог - элитная вещь
CANON-никогда не понимал, почему некоторые их так превозносят? Вполне себе средний фотоаппарат, средняя оптика, плюс к тому же ещё я у них встречал эффект "замыливания"
SAMSUNG-полная ерунда. Очень, очень тормозные (как и большинство "самцовой" техники) , качество съёмки среднее, а сборка такая же. Про нормальную оптику забудьте
PANASONIC-оптика хорошая, - LEICA - но почему-то качество съёмки не на высоте. Быстродействие среднее, качество нормальное.
CASIO-отличные фотоаппараты! Ну ОЧЕНЬ высокое быстродействие, отличное качество съёмки, качественная сборка.
OLYMPUS-ну, это несерьёзно.. . Всё среднее.
KODAK- просто скажу, что ТАКОГО количества брака я среди фотиков ещё не встречал.. .
Если интересуют мои личные предпочтения, то лично мне импонирует следующая троица по мере убывания: SONY, CASIO, NIKON. Но это моё личное мнение, дальше сами решайте.
NIKON - хорошее качество съёмки и сборки, нормальное быстродействие. Достойная вещь
SONY-отличные качество съёмки, сборки и очень хорошее быстродействие, великолепная оптика, но дороговатые карты памяти, да и все модели, которые я у них встречал, сейчас только на аккумуляторах. Хотя, в принципе, это не слишком критично, особенно если съёмка в основном будет производиться в домашних условиях, а не в длительных изнуряющих турпоходах. Итог - элитная вещь
CANON-никогда не понимал, почему некоторые их так превозносят? Вполне себе средний фотоаппарат, средняя оптика, плюс к тому же ещё я у них встречал эффект "замыливания"
SAMSUNG-полная ерунда. Очень, очень тормозные (как и большинство "самцовой" техники) , качество съёмки среднее, а сборка такая же. Про нормальную оптику забудьте
PANASONIC-оптика хорошая, - LEICA - но почему-то качество съёмки не на высоте. Быстродействие среднее, качество нормальное.
CASIO-отличные фотоаппараты! Ну ОЧЕНЬ высокое быстродействие, отличное качество съёмки, качественная сборка.
OLYMPUS-ну, это несерьёзно.. . Всё среднее.
KODAK- просто скажу, что ТАКОГО количества брака я среди фотиков ещё не встречал.. .
Если интересуют мои личные предпочтения, то лично мне импонирует следующая троица по мере убывания: SONY, CASIO, NIKON. Но это моё личное мнение, дальше сами решайте.
Согласен с остальными. В такой ценовой категории все мыльнице снимают примерно одинаково!
Похожие вопросы
- Скажите, пожалуйста, какой лучше купить цифровой фотоаппарат стоимостью 3,5-4 тысячи рублей?
- Посоветуйте,нужен хороший цифровой фотоаппарат.Какой выбрать цена 6-8 тыс. рублей?
- Посоветуйте хороший цифрофой фотоаппарат до 10 тыс руб?
- Стоит ли пылесос KIRBY 108 тыс руб ?
- Подскажите хороший фотоаппарат для любительских съемок за 5-7 тысяч рублей
- Хочу новую мобилу. Не знаю что купить. Посоветуйте что нибудь. Могу выложить 10 тыс. руб. И где лучше и дешевле купить
- Посоветуйте мобильный телефон в пределах 15-17 тыс рублей.
- привет,павел! ломаем голову-покупать или нет пылесос кирби за 118 тыс руб. подскажи что-нибудь по этому поводу. спасибо.
- Подскажите пожалуйста какую купить фотокамеру , в пределах 15 тыс рублей
- Посоветуйте!Какой сотовый телефон купить в пределах до 10 000 тыс. рублей!!!