Стоит ли государству вкладывать деньги в обучение инвалидов в ВУЗах?

Пусть не гуманно, но я за равные права для всех и здоровых и инвалидов. Считаю что финансироваться должны умные и способные. среди здоровых тоже не все получают высшее, понимая что не потянут...

Но ведь приняли решение: пропустить всех поступивших в сентябре через медкомиссию, фальшивых инвалидов исключат. Да и для остальных инвалидов надо вводить квоту: брать реально знающих, лучше других учившихся в школе. Работать наравне со здоровыми сможет не каждый инвалид - это правда, но талантов среди инвалидов никто не отменял, можно быть немощным физически и очень одаренным умственно.

А что им еще делать? Вешаться? Пускай учатся, может толк будет из кого-то. На что людям жить? Если инвалид - сразу эвтаназию что ли делать?

доступ инвалидов к высшему образования это показатель демократичности страны.
А Россия страна демократическая.
а по вашей логике, зачем им вообще жить? надо поступать как в Спарте делали

Не только стоит, а стоит в первую очередь.. . Насчёт "не смогут работать" это вы себе даже не представляете как вы неправы. . Смогут... причёмне толко они, но и члены их семей освободятся от тупого ухода за "телом"...То есть вы получите 2-3-х работников, обучив одного... Кстати, их не так уж и много чтобы поднимать вопрос.

Принцип - "не надо давать человеку рыбу, дайте ему удочку" - хороший. .
Если способный чел - пусть учится. Только в этом случае нужно вкладывать деньги. Других инвалидов тоже обучать можно за счет государства, но в учебных заведениях попроще, наверное. Руководствуясь здравым смыслом.

Пока главное в образовании Бабки - не ждите высокого уровня.

Инвалид инвалиду -рознь. И, если, у кого-то из них появилась возможность учиться, так пусть учится. Может, он очень способный, неординарная личность. Так нельзя же лишать его таких прав. Да, многие из них инвалиды не по своей воле, так что им в петлю лезть? Не надо всех равнять при слове" инвалид"

Да, стоит. Если осилит программу, получит диплом.
Не осилит - отсеется. Как и любой другой студент.
Такие же льготы необходимы военнослужащим и ещё некоторым категориям ГРАЖДАН.

И КАКИЕ ТАКИЕ РАБОТНИКИ?
Неужели вы думаете, что экономист фирмы, или дизайнер, конструктор, педагог, с нарушениями опорно двигательного аппарата более глупый, чем человек без таковых нарушений?

Кроме того уровень знаний шаблона не
выявляет никаким образом уровень таланта.

Эдисон, Энштейн и многие другие,
считались БЕЗДАРЯМИ в школе, двоечниками.

Оно конечно, но инвалид инвалиду рознь. Если он инвалид диктатуры пролетариата (так я называю плоды любви алкашей, сифилитиков, наркоманов и прочих такого типа) то тут следует призадуматься и очень даже. А так есть парадокс в природе - она не терпит пустоты: где-то забрала, но ведь и где-то прибавила, вот и среди врожденных инвалидов с нормальной "родословной" встречаются очень неординарные личности. Лично знаю нескольких умниц - инвалидов, аж зло берет от несправедливости жизни.

Николай, от инвалидности никто не застрахован. Любой здоровый человек эа секунду может стать инвалидом .Государство обязано выделять средства на обучение и трудоустройсто.

Я уверена, что Вы не правы. У меня сын инвалид, закончил военный вуз, получил инвалидность во время прохождения воинской службы. Сейчас поступил в магистратуру, пользуюсь льготой. Я не знаю как сложится его дальнейшая жизнь, но я благодарна государству, что она дает возможность чувствовать себя нужным. Я уверена, что знания полученные им пригодятся ему и обществу в котором он живет. А нужны ли такие работники это должно быть заботой государства, специальным програмам, которые должны предусматривать использование знаний инвалидов. Дай бог Вам не испытать боли за детей, которые не по своей вине - инвалиды. Так, что не будьте жестоки.

Муля привела классический пример Спарту. Уничножая больных, слабых детей и стариков, это государственное образование получило лишь талантливых военоначальников. Наука и искусство там пришли в упадок. Сколько примеров того, что посредственные ученики в школе добиваются в жизни заоблачных высот. Взять того же Энштейна.. . Вы не правы, что ставите вопрос в таком ракурсе. Не ищите здесь смысла, для многих инвалидов обучение, т. е. пребывание в обществе и есть смысл жизни. Экономический резон в этом случае не несет решающей роли. Обратить общественное сознание и в сторону проблем инвалидов тоже, в соответстивие с международными нормами - глобальная задача этих льгот.

инвалидность это значит больше сложностей во ВСЕМ. По жизни.
Вот перед вами два человека. Один условно обычный. Другой какой-нибудь стандартный инвалид. По зрению или безрукий и тп. И у нирх одинаковый балл егэ.

Вот по-человечески, ты понимаешь какой путь прошел первый и второй, раз они дотигли одного.... Кому было легче.
Разве это не нужно учитывать думая о "пользе"

Поступит при равных баллах именно инвалид.

Жалость унизительна. И такие правила не дают дармовой унизителдьный шанс тем кто не способен. Если умственно отсталый человек не может освоить профессию, то для него найдется в обществе все равно своя ниша. Зачем всем в стандартную профессию идти?
Но при равных результатах конечно приоритет за инвалидом! Это рационально и нормально.

Инвалидов у нас 1% поступающих, к слову. И на остальную социальную статистику он ни коим образом особо повлиять не может.
Так что это рационально и гуманно.

А вот про Ваше утверждение, что мол баллы для инвалидов на одну и ту же профессию иные.... информация мной не подтверждена. Есть стандартны минимума для освоения профессии. Не логично. Платность обучения не знаю как туда может быть приплетена. Есть минимум для всех.