Почему людей проще "заставить" грустить, чем веселиться?

Сократу (за точность перессказа не ручаюсь) оппонент сказал: "Чего стоит твоя философия? Вот давай посмотрим - пройдёт сейчас путана, и за кем ученики пойдут, за тобой или за ней? " А Сократ ответил: "нечего и смотреть, они пойдут за путаной, потому что спускаться с горы легче, чем подниматься".

В хорошем (о плохих не говорим) произведении искусства должна быть какая-то подвижка сознания (это и называется "произвести впечатление"), должно быть резкое движение эмоций. А ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, т. е. при равной степени таланта (силы) у автора, "двинуть" сознание слушателя вниз легче, чем на такое же расстояние "двинуть" вверх, так же как и любой имеющий инерцию предмет. А так как вот эта "величина перемещения" в искусстве важнее, чем направление, то большинство идёт по пути "сталкивания вниз". Тем более, что в этом есть и положительный момент, - горестные произведения дают катарсическое очищение, подъём через удар о дно, ставят новые задачи, а такие, в которых есть и горе и радость, дают встряску и т. д.
А написать сразу позитивно, сразу вверх, и чтобы цепляло, чтобы не казалось слащавым, оторванным от жизни, чтобы не раздражало, - для этого у автора должно быть очень много силы, а это редко бывает. Это называется моцартианское искусство.
У меня есть коллекция таких произведений мировой поэзии, я их называю "кави-йога".

Я много думала об этом, есть эссе на эту тему (при желании его можно найти по ссылкам в блоге или набрать в поисковике "Сёстры во Эвтерпе", оно там в гостиной Гликерии)

Наверное, чувство сопереживания у всех идентично, а вот чувство юмора у всех разное. А у некоторых вообще отсутствует. Попробуйте рассмешить человека без чувства юмора. Только очень талантливым, если не гениальным, это под силу.

гм. уж не думаете ли вы, что сочинители в основном конъюктурщики :)... и ради шлягера давят на слезу?
"весёлых песенок очень мало, а грустных красивых произведений пруд пруди.... ПОЧЕМУ? " А на этот вопрос оч. просто и понятно ответила Земфира в одном из интервью. не дословно: когда мне весело, я наслаждаюсь этим состоянием и мне незачем что-то сочинять. . В грусти сочиняю -потому что больше ничем невозможно заниматься. . я ною потихоньку себе в ноты. (кажется, это было в ШколеЗлословия, на что Толстая ей сказала "нойте, пожалуйста, почаще, нам оч. нравится, как вы это делаете.. )
так что если из нытья музыканта получается произведение. . так в этом и суть этого искусства. . -выражение себя через музыку
а почему разжалобить легче, чем развеселить -я не согласна :). улыбку вызвать у человека так же легко, как сочувствие (а то и легче) . ТУт не "разжалобить" надо было писать. а вызвать сентиментальность. это другое. это то, что в каждом прямо под кожицей. .

Для веселья причина нужна, лдя грсти только хондра.

Да.. . Странно это.

так и праздников в жизни гораздо меньше в календаре, чем будней... и хорошо... Грусть ведь тоже светлой бывает... и продвигает наше сознание.... а веселье часто пустым бывает и ведёт к деградации ( если в неограниченном количестве).... ответила не совсем по вопросу, но где то рядом... просто изложила свои мысли.... привет, Кот Мурлыка!! ! Куда Кото-фея дел???))) признавайся?!)))

потому что в мире, в котором мы живем, веселого становится все меньше.

потому что смешить - это талант не каждого, а разжалобить легче.
а вы создайте такое произведение веселое)))