Кто и как считал сбитые лётчиками ВОВ самолёты?

Командующий МДР ПВО приказал:

1. Сбитым самолетом считать только тот, на который будут представлены подтверждающие документы о падении самолета:
а) место падение самолета;
б) фотоснимок упавшего самолета;
в) данные, определяющие тип и принадлежность к соответствующей части, номер и другие опознавательные знаки;
г) акт на сбитие самолета, подписанный незаинтересованными лицами (не той части, подразделения которые представляют акт) ;
д) подтверждение постов ВНОС.
2. Для истребительной авиации:
а) фотоснимок сбитого самолета;
б) подтверждение постов ВНОС или НПЗА.
3. Подбитым самолетом считать тот, у которого после стрельбы зенитной артиллерией или воздушного боя с истребителями явно заметно нарушение режима полета (резкое снижение высоты, потеря скорости, появление пламени) .
4. В представленных документах на подбитие самолета указывать, какие признаки и кто подтверждает.
5. Одновременно с актом представлять и все подтверждающие документы. К представленному акту обязательно прилагать заполненную схему.
Без представления и оформления соответственных документов самолеты сбитыми считаться не будут.

P.S.В 1944 году без предоставления фотоснимков или деталей сбитого самолета воздушная победа не засчитывалась.

В начале войны при отступлении РККА была брошена масса самолетов на аэродромах, все они оказались расписаны на счетах немецких асов. Если посмотреть по сводкам, то за несколько дней с единиц реально сбитых самолетов, цифры выросли до десятков (просто все самолеты, даже ни разу не взлетевшие раскидали по асам)

По разному считали, Иваныч.
А по пункту три скажу более, что асы, у которых вся грудь и так была в орденах, часто отдавали сбитые мим самолёты тем самым новичкам, которым могло вообще что угодно показаться.. .
А вообще в войну были сводки о потерях ( официальные) . Они то и являются основными источниками для военных историков.

...плюс у немцев на каждом самолете стоял фотопулемет, но он выключался, как только пилот отпускал гашетку и мог подтвердить, как правило, только факт попадения, но не сбития. Гансы этим вовсю пользовались, поэтому их данные о наших потерях чуть ли не на порядок превышают наши...

Все значительно проще- людям тогда верили.