Вы верите в "невинность" Р. Поланского, првёзшего 13-летку в дом "друзей", предложившего малолетке шампанское,

Разве проводят невинные свою жизнь в бегах так, как он это делал в течении 30-ти лет, трусливо скрывавшись в Европе? Почему не явился на рассмотрение вопроса по удовлетворению прошения в этом году, если невиновен? Никакие его творческие способности, наличие таланта, национальная принадлежность, ни в коем случае не могут оправдывать безнравственных поступков, скорее напротив, с таких как он - двойной спрос, ибо среди них как раз-таки и полно всевозможных выродков-извращенцев, которых необходимо судить и наказывать сразу, по факту, жёстко и справедливо, без каких бы там ни было поблажек, чтоб остальным "уродам", утонувшим в лучах своей славы, избранности и вседозволенности, неповадно было!

Я прочитала статью, но уже и до этого была в курсе, хотя и без деталей. Если потерпевшая не имеет к Роману никаких претензий, то за что его судить? Я хоть и взрослая (мягко сказано) уже, но помню себя в 13 лет. Любопытство могло меня завести далеко. И мамаша хотела, вероятно, денег срубить по - лёгкому. Я, кстати, и про Майкла Джексона во время судов над ним не верила в его вину. А потом, гениям нужно прощать больше, нежели простым людям. Возможно в своих слабостях они черпают силы для своих нетленок. Не было идеальных и нравственных гениев! Да в приципе и любого из нас, если вывернуть наизнанку, то пара - тройна скелетов обязательно найдётся. Просто к нам нет такого внимания, вот и живём мы с этими скелетами.

А мне больше всего не понравилось что его до сих пор пытаются посадить.... раньше никак не могли?

А ты вечно любишь в чужом дерьме копаться.

О невиновности Поланского речи не было никогда. Он сам признал себя виновным.

Акт был. Насилия не было.

Ваш перессказ статьи необъективен. Вот дословные цитаты.
1. " Не отказывается от шампанского — не совсем обычный выбор для утоления жажды в ее возрасте. Обнаруживает знакомство с наркотиком куаалюд, который, оказывается, впервые "нашла" в десять лет. Принимает его без возражений. "
2. "С сексом знакома не понаслышке, у нее есть сексуальный партнер".

Судить о событиях тридцатилетней давности трудно. Но еще труднее понять поведение матери. Зная о том, что накануне режиссер фотографировал дочь топлес, она отпускает ее с ним.

Они отвратительны мне оба - и режиссер, и девочка. Но более - мать. Мотив денег очевиден. Семья пострадавшей смягчилась, когда Поланский выплатил деньги - больше шестисот тысяч долларов.
3. "Деньги были уплачены, что облегчило душевные страдания Гаймер. Не исключено, что с Поланского взяли больше (шла речь о страховке жизни, которую он должен был купить, и о дополнительных суммах) ".

Поланский никогда ни в чем себе не отказывал. Но очень немногие девочки попадают в такие передряги.

Как отец двух дочерей, порвал бы эту суку на мелкие кусочки..

Странно что он вообще успел скрыться. Надо было сразу пулю в лоб.
Представляю, как себя могла чувствовать 13-летка в доме богатого знаменитого.
Что он ей сказал - то она и сделала. Ведь под алкоголем и таблетками была.
Стрелять таких педофилов!