Если бы у Пушкина была шариковая ручка во сколько раз он бы больше написал?

Столько же. Какая разница, чем писать? Для того, чтобы писать способности нужны и вдохновение. Сейчас пишут на клаве компьютерной, а получается у всех разное - одних можно читать, и даже с удовольствием, а другие даже в самых красочных обложках нечитаемы, потому что графоманство. Вр времена Пушкина тоже графоманов хватало, а кто их помнит?

Намного меньше.
Он все крутил бы ее, щелкал кнопочкой и пытался понять, как это работает....

шедевры лучше получаются в холоде и в голоде

Что вы все носитесь с этим нехорошим человеком (читай невыдуманную историю его жизни) . Ведь согласитесь что если наставить на Пушкина автомат и приказать ему -"НЕ пиши" - он все равно будет писать, т. к. это не от него зависело. Это всевышний просто вложил этот дар в этого человека ( также как был вложен дар в Мессинга и Мессинг сам не мог объяснить как это у него получается) . Также и с индивидумом по фамилии Пушкин. И наоборот - наставь на не поэта автомат и скомандуй ему что либо сочинить - он не сможет. Поэтому насчет шариковой ручки я думаю вопрос отпал сам собой.

Я думаю это не от того чем писать на бумаги, стихи то идут из души и чем писать не имеет ни какого значения.

Я думаю, что он вообще ничего не писал бы. Потому что он впарил бы её в ламбард.

Меньше бы написал, технология убивает вдохновение. Поэтому все на дачи и в деревни и едут...

а если бы ноутбук!