Сила русской культуры в её причастности к мировой культуре, в наследовании лучших традиций культуры античной, средневековой, эпохи Возрождения и Просвещения. Гордость русской культуры — наша великая литература (Пушкин, Гоголь, Толстой, Чехов, Булгаков, Зощенко) , прекрасная наша музыка (Глинка, Чайковский) , великолепные живописцы (Брюллов, Иванов, Вал. Серов) .
Увы, уровень русской культуры ныне низок, что было предсказано ещё Булгаковым, его профессором Преображенским. Разруха, — сказал профессор, — начинается в головах. Какая может быть культура при полной разрухи в головах нынешних представителей титульной нации?
Прочие социальные темы
В чём сила Русской культуры?
в девятой колонне большого театра.
Габдушев Куандык
Поясните, пож!
Её сила в том, что она ИСЧЕЗЛА, чтобы предупредить нацию в какое она превращается дерьмо. Культура это всегда предчувствует.
Тем что в её создании трудилось большое количество наций ( и евреи, и Пушкин....) . А в результате то, что только немногие могут выделить как "русское".
Дмитрий Борзов
Вот интересно а почему Пушкина вы считаете арапом а не русским, ведь арапской крови у него было гораздо меньше чем русской.
в её отсутствии
в ее непонятности
В сложных условиях, сам бог велел быть сильным!!!
Как известно, культура это генотип общества.
По сути дела, наше общество еще во времена Московского царства складывалось как «политическая нация» ; как сообщество людей, объединенных ценностями (и даже не образом жизни, который может отличаться очень сильно) и потому максимально открытое для всех, готовых разделять эти ценности. Поэтому мы и считаем человеком, равным себе и обладающим всеми человеческими правами, не просто «своего» , но всякого, кто потенциально может стать «своим» , то есть всех не-преступников и не-врагов.
Именно всечеловечность русской культуры делает недопустимым вновь активизировавшиеся попытки урезать границы России до территории «чисто-русских» , исторически населенных этническими русскими регионов. Порочность этой идеи, интенсивно продвигаемой именно либеральными фундаменталистами и профессиональными «западниками» , заключается даже не только в практических вопросах вроде того, к югу или к северу от Мурманска лежит граница Северного Кавказа и зачем России отдавать свою нефть и газ китайцам (которые неминуемо освоят азиатскую часть России при таком подходе) . Фундаментальная порочность идеи сжатия России до этнических границ (то есть много уже границ XV века) заключается в ее полном отрицании русской культуры, ее всечеловеческой сущности, не позволяющей, но прямо требующей считать «своим» любого, кто осознанной подлостью не доказал обратное.
Всечеловечность русской культуры облегчает ее носителю сотрудничество с представителями иных культур, делает его более привлекательным для них, но одновременно и существенно повышает его уязвимость.
По сути дела, наше общество еще во времена Московского царства складывалось как «политическая нация» ; как сообщество людей, объединенных ценностями (и даже не образом жизни, который может отличаться очень сильно) и потому максимально открытое для всех, готовых разделять эти ценности. Поэтому мы и считаем человеком, равным себе и обладающим всеми человеческими правами, не просто «своего» , но всякого, кто потенциально может стать «своим» , то есть всех не-преступников и не-врагов.
Именно всечеловечность русской культуры делает недопустимым вновь активизировавшиеся попытки урезать границы России до территории «чисто-русских» , исторически населенных этническими русскими регионов. Порочность этой идеи, интенсивно продвигаемой именно либеральными фундаменталистами и профессиональными «западниками» , заключается даже не только в практических вопросах вроде того, к югу или к северу от Мурманска лежит граница Северного Кавказа и зачем России отдавать свою нефть и газ китайцам (которые неминуемо освоят азиатскую часть России при таком подходе) . Фундаментальная порочность идеи сжатия России до этнических границ (то есть много уже границ XV века) заключается в ее полном отрицании русской культуры, ее всечеловеческой сущности, не позволяющей, но прямо требующей считать «своим» любого, кто осознанной подлостью не доказал обратное.
Всечеловечность русской культуры облегчает ее носителю сотрудничество с представителями иных культур, делает его более привлекательным для них, но одновременно и существенно повышает его уязвимость.
В языке! Им и марки клеют, и жопу лижут и стихи с романами на нем пишут, и разговаривают на нем сильными словами.
Может в том, что она выживала всегда вопреки, в стойкости. Но вот сейчас приходит другая цивилизация и все непредстказуемо
в ее самобытности
Сила Русской Культуры в большинстве случаев - Халтура ))
Ольга Покладова
Вы, молодой человек, своим ответом расписались в абсолютно НЕВЕЖЕСТВЕ. Это было единственное явление, которое считалось КОНВЕРТИРУЕМЫМ практически до конца ХХ столетия , начиная со 2-й половины Х1Х века.
в ее высокой нравственности... ( за очень малым исключением, я щас не о них)
в дерзании, в смелости, как и любой другой, впрочем.
В ее цивилизованности, если спрашиваете о исторической Русской культуре.
Если о современной российской культуре, то в призывах типа: "Господа! Просьба не мочиться в подъездах и лифтах".
Если о современной российской культуре, то в призывах типа: "Господа! Просьба не мочиться в подъездах и лифтах".
Разве сейчас она есть, эта русская культура? Великая культура не ходит вслед чужих богов! Тот, кто питается объедками чужих идей и иллюзий, - великий глупец и великий раб, обречённый на уничтожение. Народ, допускающий посредников между собой, реальностью и Богом, нежизнеспособен совершенно. А еврей-посредник - суть религии, культуры и государственности не только в России, но и на Западе. Мы смотрим на жизнь еврейскими глазами и слышим только то, что не противоречит еврейской психике: мы любим то, что любят евреи, и ненавидим то, что ненавидят они. Отсюда и наше отношение к ним. Это - «великая культура» ?
У народа с «великой культурой» не может быть такой власти. Народ с «великой культурой» не вымирает и не деградирует. Народ с «великой культурой» никогда не поверил бы демагогам от демократии и не позволил бы банде мошенников себя обокрасть. Народу с «великой культурой» незачем отказывать в праве на оружие, мотивируя это тем, что люди перестреляют друг друга, и лишать его возможности демократически избирать местную власть, потому что он избирает не того, кого надо.
Я далёк от мысли, что в таком положении страны виновата одна только власть. Народ с «великой» культурой никто не может лишить его естественных прав. Русских же «обувают» на каждом шагу люди с интеллектом не выше обезьяньего... Есть проблема, которую власть не понимает или делает вид, что не понимает. Парки культуры, дома и дворцы культуры, ТВ и министерство культуры - всё это существует, и вокруг этого копошатся и кормятся сотни тысяч деятелей культуры неопределенной национальности, и всё это не только бессмысленно, но опасно и разрушительно, поскольку нет ответа на главный вопрос: чья, собственно, эта культура, на выживание (или уничтожение) какой нации она ориентирована?
Сегодня культура - это бизнес, культура - это политика, культура - средство оболванивания масс, культура - всё, что угодно, только не то, чем она должна быть: мировоззрением, в максимальной степени соответствующим реальности, накопленным знаниям, а при их недостатке опирающемся на религиозную мораль, традиции и интуицию
У народа с «великой культурой» не может быть такой власти. Народ с «великой культурой» не вымирает и не деградирует. Народ с «великой культурой» никогда не поверил бы демагогам от демократии и не позволил бы банде мошенников себя обокрасть. Народу с «великой культурой» незачем отказывать в праве на оружие, мотивируя это тем, что люди перестреляют друг друга, и лишать его возможности демократически избирать местную власть, потому что он избирает не того, кого надо.
Я далёк от мысли, что в таком положении страны виновата одна только власть. Народ с «великой» культурой никто не может лишить его естественных прав. Русских же «обувают» на каждом шагу люди с интеллектом не выше обезьяньего... Есть проблема, которую власть не понимает или делает вид, что не понимает. Парки культуры, дома и дворцы культуры, ТВ и министерство культуры - всё это существует, и вокруг этого копошатся и кормятся сотни тысяч деятелей культуры неопределенной национальности, и всё это не только бессмысленно, но опасно и разрушительно, поскольку нет ответа на главный вопрос: чья, собственно, эта культура, на выживание (или уничтожение) какой нации она ориентирована?
Сегодня культура - это бизнес, культура - это политика, культура - средство оболванивания масс, культура - всё, что угодно, только не то, чем она должна быть: мировоззрением, в максимальной степени соответствующим реальности, накопленным знаниям, а при их недостатке опирающемся на религиозную мораль, традиции и интуицию
ее сила в искренности доброте правде и любви
Л. И. Брежнев во время визита в Чехословакию с искренним удивлением спрашивает: "Зачем Вам нужен министр морского флота, ведь у вас нет моря? "
Похожие вопросы
- Являюсь ли я русским если знаком с русской историей, русской культурой, говорю по русски и считаю себя русским?
- Как вы боретесь с мощными попытками отменить русскую культуру,язык,историю,нивелировать роль русских в Великой победе*?+
- Почему то, что раньше называлось Русской культурой теперь пытаются назвать культурой России (Российской)?
- А откуда вообще в русской культуре взялся Дед Мороз?
- Зачем в Сирии, в школах, продвигать русскую культуру, развешивать портреты Гагарина и Айвозовского?
- Разве не евреи создали русскую науку и обогатили русскую культуру?
- Почему современные россияне хохочут над русской культурой и русскими традициями?
- Почему представителям культурных традиций Востока и Азии нужно уважать традиции русской культуры? =-
- АлкоГОЛИЗМ в России это часть Русской культуры или Социальный недуг ???или что ???
- Не преувеличены ли слухи об известности в мире русской культуры ? К примеру литературы