Читаю про Грозного. Знала, что деспот, но всё равно в лёгком шоке...

Все трое прежде всего - СИЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ.
Но вот интересно было бы узнать - ЧТО ИМЕННО Вы читаете про Грозного?
Про него, как и про остальных, разные источники сильно отлтчаются.. . Политизированные личности

Что можно сказать - положение обязывало отвечать жестко как на внешние, так и на внутренние вызовы. В противном случае - был реальный шанс потерять суверенитет.
Жестоко - да, но с точки зрения государственности - необходимо.

Как отношусь? Ивана Грозного мы не знаем... читаем книги явно не очевидцами написаными. Это фантастика. История вообще детектив и сплошная сказка.
петр ближе к нам, но я бы не хотела жить в его эпоху перемен. Идеализирован, нам же нужен хороший далекий царь, сколько он людей положил во славу Руси.
А вот Сталин, простите еще живы очевидцы. Кровавей всех выше перечисленных, кстати тоже сыночка грохнул

Конкретный был чувак....

Четко выразили русскую душу.

Красиво врет. Писарь.

сколько историков, столько и мнений, мы их не застали, а они руководствуются воспоминаниями или фактами. А кто не деспот - наши нынешние просто душки)))))

во времена Ивана Грозного люди тоже от него были "...в легком шоке"

Оставили свой след в истории.

Они были фанатиками своих идей и готовы были пожертвовать всем ради них

Нам, "Гомо Современикус", вообще сложно, если не нереально судить о вождях таких древних или не очень времен. Тогда нравы были другие, люди, обычаи. Нам что-то кажется диким - для тех людей наоборот)

А ты уверенна что читаешь правду, а не очередную фантастику?