Хрущев - деревенец тупой.
Из Указа Президиума Верховного Совета СССР об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
17 сентября 1955 г.
«...Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1.Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные статьями 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 УК РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.
2.Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа.
3.Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных
немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.. .
6.Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа;
Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа.
7.Освободить от ответственности советских граждан, находящихся заграницей, которые в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях...» .
Сборник законов СССР, 1938 - 1975. М. 1975. Т. З. С. 411-413.
Характерно и то, что бывших "великоукраинских" шовинистов, депортированных в 1944-1953 гг. в отдаленные регионы РСФСР, с осени 1955-го чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. И, подчеркнем, только этим "возвращенцам" - в отличие от большинства других реабилитированных в тот период советских этнических групп - почти полностью компенсировалось экспроприированное у них в 1944-1953 годах имущество (см. , например, "Вестник Антибольшевистского блока народов России", Мюнхен, 1959, N 4; "Прикарпатье", Ивано-Франковск, 1960, апрель-N7).
Прочие социальные темы
Какое значение имели XX съезд КПСС и разоблачение на нем культа личости сталина?
Крайне отрицательное! Как для СССР тогда, так и для России сейчас.
И отрицательный результат мы видим до сих пор.
Ну неужели вы думаете, что Англия, США просто так не открывают СВОИ секретные архивы тех лет? Не открывали, и не откроют никогда. И в результате Рузвельт, Черчиль белые и пушистые!
И что имеем мы? Под игидой разоблачения Сталина поливают грязью весь СССР и ВСЁ что было в нем. И особенно победу СССР в ВОВ!! !
После этих разоблачений пошла лавина фальсификаций, и теперь уже молодые тут совершенно серьёзно пишут, что не видят разницы между Сталиным и Гитлером ( или что Гитлер вообще был лучше) Или "зачем нам такая победа" И всё это идёт под знамёнами "свободы слова" "гласности" "разоблачений"
И это не смешно!
Это вполне реальный результат антироссийской пропаганды, целью которой, создать страну ненавидящую своё прошлое, с комплексом из-за своей истории.
Недальновидный Хрущёв, ради собственной сиюминутной выгоды навредил стране больше чем можно себе представить на многие годы вперёд.
Неужели нельзя было тихо спокойно реабилитировать никого не осуждая?
И отрицательный результат мы видим до сих пор.
Ну неужели вы думаете, что Англия, США просто так не открывают СВОИ секретные архивы тех лет? Не открывали, и не откроют никогда. И в результате Рузвельт, Черчиль белые и пушистые!
И что имеем мы? Под игидой разоблачения Сталина поливают грязью весь СССР и ВСЁ что было в нем. И особенно победу СССР в ВОВ!! !
После этих разоблачений пошла лавина фальсификаций, и теперь уже молодые тут совершенно серьёзно пишут, что не видят разницы между Сталиным и Гитлером ( или что Гитлер вообще был лучше) Или "зачем нам такая победа" И всё это идёт под знамёнами "свободы слова" "гласности" "разоблачений"
И это не смешно!
Это вполне реальный результат антироссийской пропаганды, целью которой, создать страну ненавидящую своё прошлое, с комплексом из-за своей истории.
Недальновидный Хрущёв, ради собственной сиюминутной выгоды навредил стране больше чем можно себе представить на многие годы вперёд.
Неужели нельзя было тихо спокойно реабилитировать никого не осуждая?
Сергей Антонов
а подробней...
Похожие вопросы
- Прав ли был Хрущёв про культ личности Сталина?
- Почему на съездах КПСС не били морды и не таскали друг друга за волосы?
- Ресурсы в современном мире не имеют значения, имеют значения только технологии? К тем кто так считает я имею вопрос.
- Когда сложился культ личности Сталина? а)20-е гг. ХХ в. б)30-40-е гг. ХХ в. в)50-е гг. ХХ в. г)60-е гг. ХХ в.
- Почему Хрущев развенчал культ личности Сталина, что он ставил ему в вину они. же обои коммунисты были
- Зачем "Бессмертный полк" если на нем не чествуют Сталина - организатора и вдохновителя нашей Победы?
- Какое значение имеет фильм Михалкова "12" для нашего времени и нашей страны? Господа-мыслители, мне нужны ваши мысли!
- какое значение имел Сталинград как экономический центр страны?
- Какое значение имела отмена местничества?
- какое значение имеет борода?