А Вы уверены, что автомат Калашникова (АК-47) изобрел именно Калашников? (см. внутри)

Вы сами себе противоречите.... Вы вообще разбираетесь в словах.... винтовка и автомат?... Принцип работы механизмов совершенно разный.... Даже М-16 - это не автомат!... Это винтовка. А внешний вид.... Что ж.... выйдите на улицу и посмотрите на автомобили.... Они все похожи.. . ))) Да, а патрон калибра 7,62 был не заимствован.... Он разрабатывался еще до войны для.... ППС.... новой модификации.. . Правда в серию "увеличенный" ППС так и не пошел.. . Вся война легла на приклад ППШ....

Ну мож какие то идеи (отдельные) взяты с немецкого оружия. Это не меняет ничего.

Все мобильные телефоны используют один и тот же принцип связи. Но называются по разному. А разница только "в калибре патрона". И ничего, никто с разоблачениями не выступает, всех устраивает.

Сконструировал, а не изобрёл.
Изделие очень удачное (хотя не в моём вкусе из-за разноосности прклада и ствола) ,
Тянет не на изобретение а на "полезную модель".
ТТХ да, определены StG44.
Но конструктив другой, например М16 к StG44 гораздо ближе.
Также очень важна технологичность - много штамповки, что сделано с испльзование опыта немецкого пулемёта MG-42
Оцените разницу конструктива даже внешне :

Автомат АК взят у КБ Судаева.

Никакое это не авторское изобретение.
Судаев, Стечкин и еще ряд других конструкторов работали по заданию создать аналог МП 44.
Был конкурс в два этапа на этот автомат. Калашников открыто содрал все с этих более ранних автоматов.

МП 44 прототип АК - это несомненно. Весь бред о том что дескать не тот корпус это чушь.
Если корпус ВАЗа распилить и слепить на заклепки он от этого ведь не станет другим авто?
Так и здесь- МП 44 технологически модернизировали под другой патрон и усовершенствовали изготовление сделав его проще за счет цельнометалического корпуса.
Причем этот корпус для АК разработал Уго Шмайсер работая в Ижевске.

Таким образом даже это новшество заслуга все того-же Шмайсера.

здесь все дело в патроне. немцы свой патрон разрабатывали с 38 года, а один калашников меньше, чем за год. кого хотят обмануть

Нет, абсолютно не уверена, однако это его сути дела не меняет ...НАШ ОН !!!

Охренеть!!!! Ну если так рассуждать то в нашей истории тогда вообще нет конструторов оружия... любого. И вообще конструктором всего оружия надо признать того дикаря который первым кинул камень . Потому что и камень и пуля вдруг полетели. а все остальное это украденная идея полета камня

точно так же как и крылатую ракету изобрёл Вернер фон Браун, но она почему-то не полетела как надо. Так же и автомат. Уже существовали множество моделей автоматов и у нас и у них. Но АК-47 получился только у Калашникова.

Небольшой экскурс в историю оружейников, В. Г. Фёдоров, русский оружейник, разработал винтовочный патрон малого калибра 6,5 мм ещё до Первой Мировой Войны, В 1916 году в, Русской армии, на вооружении уже состоял "автомат" Фёдорова, и были первые подразделения автоматчиков. Система перезаряжания оружия за счёт отвода пороховых газов использовалась в винтовках АВС (Симонова) и СВТ (Токарева) ещё до Второй Мировой войны ( АВС-36, СВТ-38,верхнее расположение газоотводной трубки) , заметьте, винтовки автоматические. Германский опыт в разработках новых видов перспективного оружия и его использования грех было не использовать, имея эти образцы. (Stg-43/ Mp-44) Общяя схожесть у АК-47 и немецких моделей присутствует, различия (запирание затвора, У Шмайсера перекосом, у Калашникова поворотом, предохранитель и переключатель режимов огня, у Шмайсера -раздельные, у Калашникова -объединены, сборка механизмов У Шмайсера, в раздельных коробках, у Калашникова в одной.) Вес МП-43 6кг ( хорошая кучность и меткость стрельбы) , у Ак-47-4.3 кг ( разница в весе ощутима, приходилось ли кому носить на ремне, сравните).

Да МП-43 был первым, но имел ряд технических недоработок, а Калашников сделал идеальный автомат!

Так самолёты тоже, как под копорку! Аэродинамика штука упрямая!

Я уверен что тов. Калашников не причем... Оружие как извесно (тех. грамотным людям) создается под патрон а не наоборот, патрон советский обр. 1943(промежуточный) а автомат 1947 -не сходится, ну канечна Мкб-42(МП43,ШГ44)-в ак все все такое же!!! Уверен на 100% что "принятие" на воор этого патрона сфальцифицированно! А с Акашкой тоже ясно что наши тупо скопировали.... Да и кстати а почему "гениальный" конструктор Калашникоф ниччо больше не сделал?

Вот етот точно Калашников

Во всем мире признано что автор Калашников.... Да, многое заимствованно, но это общепринятая мировая практика в этом деле.. Хитрость в том, чтобы это работало все вместе и безотказно.... Кстати, не уверен что все вышеописанное изобрели исключительно немцы...

Ты за фашистов обиделся ?

да