Прочие социальные темы

что лучше АК-47 или М-16

Во Вьетнаме это оружие соперничало и ему давали оценку
М-16 лучше прицел диоптрический кстати у американцев был диоптрий еще во 2 мировую. У АК -47 прицел заметно хуже
М-16 значительнее легче она сделана из композитных материалов и пластмассы и легкого метала там нет дерева . Для американского конструктора специально заказывали легкую штурмовую винтовку. АК -47тежелее чуть ли не на треть
У М-16 легкая отдача у АК -47 сильно дергает ствол
Однако во Вьетнаме показало что АК-47 не уступал М-16 так как стрельба велась на дистанции от 100-400метров и точная прицельная дальность не нужна
АК-47 безусловно выигрывает в пробивной силе патрона у М-16 такого нет
АК-47 на испытаниях волочили по песку и он стрелял, у М-16 часто были задержки при стрельбе от загрязненого механизма.
Во Вьетнаме американским солдатам предписывалось часто чистить оружие
Ну и если дело доходило до рукопашной схватке то тяжелый АК-47 имел преимущества
Так что Хуго Шмайсер или Калашников сделали АК-47 который не совсем уступал современной и навороченной М-16
Юлия
Юлия
53
М16 лучше калаша.
Андрей Вологжин
Андрей Вологжин
90 399
Видите ли, у этих оружий разные идеологии. Поэтому сравнивать их бессмысленно.
Одно высокотехнологично. Отсюда более точно, легче, но и более капризно.

Другое во всем противоположно.
АЕ
Алексей Елистратов
75 913
Во первых - АК-47 это простонародное, неправильное название.. . Не было такого автомата. .
А во-вторых, вот смотрите... :
Дмитрий Бондарев
Дмитрий Бондарев
52 975
У М-16 одно непререкаемое преимущество пред калашом, это точность одиночного выстрела. В остальном она хуже, по многим параметром значительно !!!

Кстати по своей автоматике М-16 стоит гораздо ближе к калашу, чем калаш к Шмайссеру !!!:)))
Дмитрий Агибалов
Дмитрий Агибалов
93 408
Вчерашний пример - у стрелка в кинотеатре в США М-16 заклинила после третьей-четвёртой очереди и он перешел на стрельбу из Глока.
В противном случае жертв было бы куда больше.
АК не клинит практически никогда.
АА
Андрей Андреев
65 269
лучше без оружия жить
Сергей Иванов
Сергей Иванов
56 028
У М-16 более мощный патрон. Дальность прямого выстрела ( без снижения траектории полета пули) ) - выше. " Калаш" менее капризен, автоматика работает в жару, пыль - (Афганистан) , нет отказов при минусовой температуре.
Алексей Нагля
Алексей Нагля
20 625
спроси у америкосов в афгане, которые с калашом бегают
С)
Санёк )))
20 033
Ак-47- однозначно!
Эльвира Козлова
Эльвира Козлова
3 785
на точность м16, подавление огнем ак47
Евгений Cтариков
Евгений Cтариков
3 007
м16 - спортивная винтовка, малопригодная для войны
Кристина Сидякина
Кристина Сидякина
1 853
м16 параша а ак 47 самый самый автомат так как на м16 попадёт любая грязинка он клинет моментально а калаш чё отряхнул и побежал дальше
ИК
Иван Кузнецов
1 216
АК-47
ЕМ
Евгений Мигель
1 085
АК-47 - отличное оружие, а про м16 это всё мифы...
Ольга Петухова
Ольга Петухова
800
Если идёт война и ты в нападении и на тебя валится песок, то на калаш можно положиться. А в случае когда на большом расстоянии стрелять надо то тут лучше подойдёт м16.Потому что после незначительных загрязнений м16 откажет+ак-47 легче в использовании и недорогой. Спросить у любого таджика-терориста он ответит-КАЛАШ!!!
Полина Андросова
Полина Андросова
332
ак 47 мощьное оружее хоть превиди опыт поставь мешень и стреляй сначала м 16 потом ак 47
Акжар Казак Орта Мектеби Кмм
Акжар Казак Орта Мектеби Кмм
282
МБР "Тополь".
ВТ
Вера Терещук
280
это тут смотря какой ак или м16 есть м16custom или както так она лучше обычного ак а есть не ак 47 а 74 он тоже хорош но если думать то они одинаковые только конструкция разная и вид но каждое превосходит себя
Анна Шишигина
Анна Шишигина
202
ак47 потому что этот калаш русский а м16 даж не наю какой короч ак47 лутше
Климова Анжелика
Климова Анжелика
156
м16 Гавно
А калаш класс
Aruzhan Zhumakhan
Aruzhan Zhumakhan
116
ак47 норм ???? а м 16 топ ???? ✔☢☢☢????
ШГ
Шахаева Гульмира
115

Похожие вопросы