Почему американская винтовка М-16 по всем параметрам лучше сокового АК-74 ?

Потому как американцы постоянно работают над совершенствованием, и их разработки собственные.А если ума нет, то не усовершенствуешь чужое-Хуго Шмайссер выдающийся оружейник.

ну если вы в благоустренной квартире и м-16 в смазке, то лучше, а если в полевых условиях, да в бою, то м-16 - не фонтан...

Потому, что АК на самом деле сделал Хуго Шмайсер.
Кому модернезировать?

Не слышал о таковой винтовке никогда! "Калаш" - лучший в мире!

А ты скажи сначала - если затвор у М-16 не закрылся и выстрела нет то что надо сделать? Второй досылаешь - то же самое.
От когда ответишь тогда с тобой можно будет говорить.
А пока что - низачот.

Потому что там деталек больше...

Это не так

Ты их в глаза-то, видел?

Обоснуй. То то пиндосы во Вьетнаме АК-47 брали трофейный вместо нее.
Она точнее, это да, но это не критично для автоматического оружия. Надежность АК намного выше.

не по всем конечно. но в чём то лучше в чём то хуже.

Ну и забей эту М-16 себе в жопу.)))))))

По тому что она АМЕРИКАНСКАЯ и для такого русского как ты патриота, она хуже АКМ быть не может.

Ничего не путаешь?

Думаю сравнение автомата АК-74 и американской штурмовой винтовки М-16 неправильно. У них разное предназначение. Автомат Ак-74 используется для создания "широкого" огневого заслона где не обязательна "кучность" и скорострельность...

Нашел у кого спрашивать. Думаешь кто то здесь стрелял из м-16?из ак-47 то не все стреляли, его давно сняли с вооружения. думаю, что я тут единственный, который стрелял из обоих.

Даже вот это уничижительно-пренебрежительное "сокового" говорит все об авторе вопроса, как о дегенерате.