Вопрос ко всем адекватным знатокам оружия, какой автомат лучше, старый американский М-16 или старый советский АК-47?

Один пример... автоматы поваляли в грязи
потом в песок - отряхнули...
АК начал стрелять
М-16 заклинило...
не зря во Вьетнамскую войну
Американцы воевали трофейными калашами (но СМИ это не афишировали)
патриотизм патриотизмом а когда перед тобой
узкоглазый то лучше иметь надежное оружие чем палку

Американцы во Вьетнаме предпочитали трофейные АК... Патрон 7,62...Ими можно было джунгли косить.
И потом... почему то во всём мире копировали и копируют именно АК, а не М-16

М-16 точнее, АК надёжнее.

М-16 вообще не автомат, а лишь скорострельная винтовка .

Американская М-16 - клин затворной рамы и выброса гильзы в полевых (мусор, песок) и водных (вода с избытком) условиях ведения боя, и с этим они не справились до конца производства первой базовой модели с 60-го года.

Калашников стабильней в использовании.

3 года стрелял с АК-47.Ни разу не промахнулся.

У каждого из них есть и преимущества и недостатки.

И в зависимости от обстоятельств - преимущество может стать недостатком а недостаток наоборот преимуществом.

В качестве примера - величина зазоров направляющих затвора.
АКМ - большие зазоры обеспечивают БЕЗОТКАЗНОСТЬ при ОООО-чень долгой стрельбе но яаляются недостатком для величины рассеиаания на больших дистанциях. М16 малые зазоры снижают вибрации затворной группы, чем повышают и точность прицеливания, и уменьшают рассеивание повышая кучность, но при этом быстрее засоряются
и "клинят", что в условиях боя весьма чревато для бойца.

М16 - диоптр повышает точность но уменьшает обзорность,
баллистика патрона дает выше кучность и настильность, менший вес патрона увеличивает их количество в одинаковом весе БК, вес оружия облегчает переноску но повышает отдачу до равной АК
АКМ - выше надежность, прочность конструкции повышает эффективность в рукопашной, открытый прицел повышает обзорность, калибр обладает большей убойностью по "незащищенным" но хуже баллистика, более низкая эргономика - выше "сложность" и скорость взведения, но повышает безопасность при "на предохранителе"

Лутше Шылки хуже нет!

американский девайс - для стрельбы в комфортных условиях, АК надёжнее.

Дело в надежности. Здесь уже красочно это описали. М16 очень капризная.
АК опустил в воду и огонь. Грухнулся в лужу, в гразь? Разобрать, почистить элементарно.

Американское всё лучшее. Потому что американское

Во-первых конечно м16 позволяет оборудовать её оптическим прицелом фонариком другими прибамбасами. Но после модернизации ак-47 тоже стал не уступать но всё же лучший автоматППШ

АК-47 неплох - я им столько душманов уложила - ни разу не подвел!