Какова причина того, что «эксперты» объявляют «Книгу Велеса» фальшивкой?

То что историю славян тщательно переписали сомнению не подлежит. Почитать некоторые источники так мы чуть ли не на деревьях сидели когда западники пришли. Я в рукопись Велеса верю

чем бы детя не тешилось. лишь бы не руками... .
=======
верь на здоровье...

Это явная фальшивка. Не один серьёзный учёный историк в подлинность Велесовой книги не верит.
http://www.ytime.com.ua/ru/17/2008/46/407

Согласен полностью. Изучаю древность более двадцати лет. Все официальные
утверждения - фальсификация европейцев и иудеев. Они пытаются чужую историю
натянуть на себя. Миром правили и мир учили Иронцы (арии) и русы. В русах много
арийской крови, т. к. имели с ариями совместное государство РОКСАЛАНИЯ. Были
смешанные браки и родство душ. Вся готика в Европе и по всему миру осталась от
этих двух народов древних. После отравления чумой воды в городах наших, многие
наши предки погибли. Их города заняли дикари, которые даже в тогдашнем Лувре
испражнялись прямо в комнатах и на ступеньках. При этом назвали себя королями.
До сего дня во всем мире сохранились названия городов, гор, рек... от наших предков.
И религии все списаны с нашей проторелигии. Но есть книга мира нетленная, неру-
котворная в которой все сказано. Она закодирована ариями для потомков. Зашиф-
рована в числах так мудро, что не будет сомнений в ее древности. Появление ее
нечисть боиться, т. к. она развеет всю ложь без труда. Мне известны только первые
четыре предложения из книги. И там сказано кто и как распространил чуму.

Левашов сильно обиделся что его "изобретение" не внедрили, ну и давай всякую чушь выдумывать.

Хрень какая-то.. . 20 тыс. лет назад по лесам и пещерам прятались все и пещерные люди "Запада" и "Востока" Еле еле умея костер поддерживать подожженный от молнии.. . И никто никому никаких светочей не нес.... 1000 лет назад культура и развитие Киевского государства ничуть не уступали европейским государствам, но все вместе уступали Византии и остаткам западной части римской империи. Откуда и воспринимали культурные традиции. Мы от Византии, они от - Рима. Не однозначно, но самые общие тенденции именно так. Расслоение и отставание произощло позже, в период средневековья по массе причин. В основном из-за обособленности проживания в глубине труднодоступных лесов северо-восточной Руси. Северо-западная Русь отставала меньше (Новгород) . Обособились религиозно, обособились хозяйственно, выпали из общих тенденций мирового развития. Это все многократно описано и фактически доказано, отставание произошло в период начиная с монгольского нашествия и вплоть до эпохи Петра. Причем тут хрень про древних славян и прочая мистика.. . Даже если они есть, то что с того? Что это меняет в современных раскладках? Да и мощная культура оставила бы следы и материальные и легендное. Банальные свалки и следы культуры. Ничего нет, только следы пещерных стоянок. Они, что ли "КНИГУ" писали? Заумная хрень псевдоученых, которым не дано внести вклад в истину науки, но очень хочется известности....

-причина в том-что Влесова Книга-явлется конкурирующей по отношению к Библии !!--вот ее и хают...

С другой стороны, когда читаешь и слышишь все эти истории о чудо богатырях древнерусских, о мудрых предках, удивляешься тому как же их смогли облапошить иностранные миссионеры и т. п.

Если бы славяне были бы не менее развитыми, чем западные европейцы, которые якобы их "гнобят", то жили бы так же. Но нынешняя картина, к сожалению, совсем иная. Хотя делать из славян совсем уж диких и правда перебор) Но ведь никто и не делает. Каждый имеет ту славу, которую заслуживает.

Потому что это и есть фальшивка. У серьезных исследователей это не вызывает сомнения. Какая еще 20 тыс. летняя история? Вы что говорите такое? Где археологические и иные доказательства? Иван Грозный свой род от Цезаря вел для обоснования своей власти. Разве можно в это верить?
Да фальшивок пруд пруди. Может еще "Завещание Петра Великого" тоже не фальшивка? Будьте реалистом.