Уважаемый Ladv Skav Free!
Позволю себе не согласится с предыдущим оратором и надеюсь на Ваше понимание другой версии, приведу аргументы:
О подлинности «Велесовой книги» идут споры и по сей день. Официальная наука не потрудившись над тщательным изучением материала, торопливо оценивает дощечки как гениальный фальсификат. В нашей печати неоднократно появлялись «разоблачительные» статьи на эту тему. Но все это звучит крайне неубедительно.
Первая трудность, с которой столкнулись исследователи книги, — это ее язык. Противники книги стали утверждать, что он не соответствует нормам церковно славянского языка. Аргумент искусственный. Вряд ли можно судить об этом языческом памятнике с точки зрения норм единственно известного нам древнего славянского языка, на котором писали христианские авторы.
С другой стороны, есть много аргументов в пользу того, что письменность на Руси существовала задолго до принятия христианства. В поселениях черниговской культуры на Днепре (III-V века н. э. ) находят рунические надписи на глиняных пряслицах и сосудах. В древней Хазарии, по сведениям арабских ученых, пользовались «русским письмом» . Знаменитый Кирилл, брат Мефодия, видел в 860 году в Крыму целые книги «русьскими письмены писано» . Сейчас никто не станет отрицать, что наши языческие предки вполне могли создать свою грамоту. Древние славянорусы активно общались на западе и северо-западе с германскими племенами, пользовавшимися руникой, а на востоке и юго-востоке — с тюрко-монгольскими народами с такой же письменностью. Трудно предположить, что славянские племена, находившиеся тогда на том же уровне развития, не знали рун.
Таким образом, накапливается все больше и больше доказательств того, что «Велесова книга» могла быть написана именно таким языком и переписана затем на деревянные таблички. Поразительно и то, что правильность исторических сведений, содержащихся во «Велесовой книге» , все более подтверждается новейшими археологическими исследованиями.
Вот так бы я ответил на Ваш вопрос уважаемый Мудрец. Удачи!
Прочие социальные темы
Велесова книга: подлинник/фальшивка? ??
Дарья Семирикова
Вы правы, письменность, называемая у предков древних славян "черты и резы", существовала задолго до появления таковой у римлян, греков и даже индийцев. Наберите в поисковике (в Гугле, например) "Этруски-тайна славянской цивилизации"-куча ссылок.
Богомерзкая фальшивка
Похожие вопросы
- Какова причина того, что «эксперты» объявляют «Книгу Велеса» фальшивкой?
- С какой стати католическое Рождество совпадает с началом праздника Коляды, а православное - с Велесовым днем?
- Чем отличается подлинник официального документа от копии?
- Есть такие фальшивки, которые лучше оригинала? =)
- О каком камне идёт речь? 200 лет назад из творога изготавливали фальшивки имитирующий этот поделочный камень .
- Пишу книгу, помогите!!!!
- Интернет окончательно похоронил книги, или нет, как Вы думаете?
- Однокурсница книгу хамски отдает,как забрать чтобы дать понять что больше ничего не дам?
- ...о книгах...и ценах на них... (?вн.)
- ПОМОГИТЕ советом ! КНИГИ