Как следует относиться к людям, которые по глупости или из жалости поддерживают подонков и выродков ?

Как к глупым и слабым. Они таким образом становятся соучастниками подлости. По-христиански ли это? А как же наставление на путь истинный? Из жалости - еще не так страшно, как из расчета на собственную выгоду.

Нельзя так огульно сказать, что такие люди в чем то неправы. Подонком и выродком не признают по решению суда и печать на лоб не ставят. Может, для этих людей - это милые и приятные люди. Это же все наши оценки, и там, где Вам хотелось бы поставить кол, они готовы поставить пятерку с плюсом.

тот какой он есть и поддерживает такого как он сам

Какой интересный у Вас вопрос, Кирилл!! !
Не могу пройти мимо! !
Да, я поддерживаю из жалости и/или по глупости людей, которые взаимно считают других подонками и выродками.
Интересует ли меня, как следует ко мне относиться? ? Если честно, - не очень интересует. Как хотите, так и относитесь. Это ваше право. А я имею право на своё личное мнение.
Можно, например, написать мне оскорбительное письмо или забросать меня камнями. Есть желающие? ? В любом случае, сначала я постараюсь вас понять.

Не бывает людей без недостатков. Любой недостаток можно понять и простить.
Пожалуй единственный недостаток, который я не приемлю, это когда человек осуждая за что-то других, сам совершает такие же поступки.

Так же как к этим подонкам и выродкам.

К сожелению это не указано на людях такого пошиба....

Ваш вопрос - классический пример манипуляции. И очень грустно видеть, что очень многие на эту манипуляцию поддались.

Пункт первый заметила Геката, но выразилась, ИМХО, слишком деликатно. Я выражусь более определённо. Вы присвоили себе право решать, кто является "подонком и/или выродком", а кто нет. Лаконичность Ваших формулировок не даёт возможности определить, присвоили ли Вы его себе единолично, или это "кооперативная собственность" какого-то кружка продвинутых скинхедов.

Пункт второй не заметил никто. Лукавство состоит в неопределённости в данном контексте значения слова "поддерживают". Опять же совершенно непонятно, идёт речь о сознательной поддержке, или нет. И слова "по глупости или из жалости" этого момента не проясняют - непонятно ведь осознают, кому помогают, или нет! По законам великого и могучего, если нет дополнительных определений, значит речь идёт о любой поддержке. Значит следуя той логике, которую Вы пытаетесь навязать (ведь это ж секрет полишинеля, к какому ответу Вы подводите! ) священник, отпустивший грехи "подонку" подонок и есть! Интересно девки пляшут!

Пункт третий. Из миллионов возможных причин поддержки названы только "глупость или жалость". Интересно? Да не очень! Манипуляция отвечающими это: если кто вздумает поддержать субъектов Вашего вопроса, так сразу и приклеит к себе "глупость или жалость". С "глупостью" всё понятно.. . А вот ориентация на тех, кто постыдился бы проявить жалость, симптоматична.

Пункт четвёртый. Слово "следует" - оно по природе своей очень манипулятивно. Здесь используется как призыв к агрессии, действующий в основном на подсознание.

Пункт пятый. Интуиция мне подсказывает, что Вы хотели оскорбить каких-то конкретных людей. Это так? Впрочем, на этом пункте не настаиваю.

Вы серьёзно полагали, что Вам удастся перехитрить всех?

А прямой ответ на вопрос банален: ко всем людям СЛЕДУЕТ относиться с христианской любовью.

Это Вы про тех кто поддерживает Путина и Медведева?

Да никак не относиться. Просто не обращать внимания.

надо полагать кто из людей подонки и выродки вы разбираетесь лучше всех... эксперт прям..

Калашников в помощь!
Это нелюди!
Но если честно то не надо относиться не как! в игнор урОдов!

Так же как к подонкам и выродкам!

А вот я поддерживаю Михеева и Кобрицу. И как хотите так и относитесь.

Вы про тех, кто просил отпустить Варраву?

Ну да, ну да. Кто не с нами, тот против нас. Где-то я уже это слышал. И читал тоже. У Гая Светония Транквила. Это был принцип Гнея Помпея. Где он оказался со своим принципом знаете? Если нет - почитайте У ТОГО ЖЕ АВТОРА.

Раз поддерживают - значит, разделяют их точку зрения. Вывод - делать то же, что и с подонками и выродками.

Игнорировать!!!!

Хорошо к ним следует относиться. Ведь сказано же: "Не судите, да не судимы будете". Вот они и не судят - на полномочия Бога не претендуют. Славные люди.

Согласна с Гикатой. С кем-то человек ведет себя как подонок, с кем-то как выродок. А чувство солидарности не у всех имеется. И вовсе не обязательно, чтобы имелось.

Да расстреливать их на месте без суда и следствия! И тех, кто поддерживает поддерживающих -тоже. А тех, кто поддерживает, поддерживающих, поддерживающих - топить в проруби. Тех, кто поддерживает, поддерживающих, поддерживающих, поддерживающих - живьём сжигать. И т. д. Так мы очистим нашу прекрасную планету от всякой нечисти.
"Майн Кампф" давно перечитывали, камарад? Так держать!