Но вот случай, описанный известным доктором Дето. Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси. Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патологоанатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.
В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга -- сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга!
Как же люди способны жить без головного мозга, да еще так, что этого не замечают окружающие? Для чего же тогда служит этот орган?
Французский ученый, доктор Мольер, анализируя многочисленные факты, подобные приведенным, сделал любопытнейший вывод ~ " головной мозг нужен, очевидно, только для заполнения черепной коробки". Разумеется, с таким неординарным мнением догматически настроенного ученого трудно согласиться. И для этого есть все основания. Во-первых, статья, на которую делается ссылка, написана довольно давно, и сейчас проверить достоверность изложенных в ней фактов невозможно.
Более того, всегда можно заподозрить преувеличение одних сторон происшествия, например размеров повреждения головного мозга, и замалчивания других -- поведения человека с такой травмой. Чтобы отвергнуть подобные сомнения, обратимся к достоверным происшествиям такого рода, имевшим место в нашем веке, которые собрал в своей коллекции американец Фрэнк Эдвардс.
В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг. Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал. В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа.
Прочие социальные темы
почему есть люди тупые а есть умные?
Есть дети чьи родители занимаются с ними, воспитывают учат развивают их способности, а есть такие которым плевать что вырастит из их детей.
А как бы жили умные, не будь с ними рядом "тупых"..!?
А себя ты к какой категории людей относишь?
Нет таких. Есть просто люди.
Потому что все идиоты умных в дураки записывают.
потому же, почему есть красавцы и уроды.
Есть так же и острые, есть и глупые :))
потому как каждой твари по паре
1) balans prirod' ...
2) vse v mire otnositel'no ...
vot' ...
2) vse v mire otnositel'no ...
vot' ...
Чтобы не скучно было жить.
А есть грустные и есть весёлые. . есть белые и есть чёрные ..есть добрые и есть злые -почему.
Разобраться не могут кто есть кто из них хитромудрее на вакантное место
Нельзя недооценивать ни тех ни других.
Потому что существует "+" и "-". Одно без другого быть не могут, это как формула. В жизни и природе одно всегда противоположно другому.
потому что каждый человек индивидум, все люди по своему умные и правильно живут, вот именно на этих дураков, как вы выразились, такие "умные" как вы и существуют. Нельзя недооценвать людей.
Образование и труд все перетрут.
Потому что мозг состоит на 80% из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще и недолили конкретно!!!!))))))))))))))))))
Надо же комуто кормить а комуто кормиться!
И полностью согласен с - Нельзя недооценивать ни тех ни других.
И полностью согласен с - Нельзя недооценивать ни тех ни других.
ДЯрбиянфурынкимбан
Должен же быть хоть какой-то либо баланс в мире :)
Похожие вопросы
- Американцы тупые. а Россияне умные. Так почему Американцы живут в несколько раз лучше Россиян??? Почему в Рашке бедные
- Я не пойму я ТУПОЙ??? или очень УМНЫЙ????смотри ниже....
- Скажите почему так? Мой дядя был самым умным и богатым в нашей большой семье, но когда ему диагностицировали рак простат
- а почему бедные такие тупые, почему ну никак не хотят разбогатеть и даже не стыдятся своей нищеты? навеяно вопросом.
- Вот напишите хотя бы одну причину почему называете американцев тупыми.Медицина,образ.,жизнь у них на выс. уровне...
- Почему все американцы тупые?
- Нашему правительству делать нечего? Почему так часто тупые законопроекты приходится видеть?
- Почему в почёте тупой плоский пошлый юмор?
- почему люди как тупое стадо следуют за вожаком??
- почему я такой тупой?
Думаю врождённое важнее. А вот как Господь это раздаёт..?