Прочие социальные темы

Была ли необходимость убивать царскую семью?Почему их не отпустили в эмиграцию?

был период анархии, и это было цареубийство руками вооруженных и организованных преступников -главный организатор убийства миллионов до сих пор лежит не захороненный на главной площади ( кара такая? ) а в эмиграцию их не пустили-потому что из эмиграции они могли всех на место поставить- деньгами и организацией.
Просто Я
Просто Я
21 674
Лучший ответ
В эмиграции и без того царских наследников очень много и вем сейчас чего-то дай.
Белла Шубина
Белла Шубина
91 846
да да да, кстати царь мог бы и не влезать в различные никому не нужные войны.
Единственными легитимными наследниками российского престола на тот момент были дети Николая 2, а именно царевич. Зверски расправившись с ними, большевики убрали вероятных конкурентов, а заодно принесли жертву своему кровавому адскому божку - иегове.
Была необходимость расстреливать рабочих в 1905 году? и т. д
Трусы всегда так поступают, нет человека - нет проблемы. Голытьба и прочая рвань добрались до власти, и что бы её у них не отняли они всё крушили на своём пути. Церковь тоже изничтожили, умные взяли бы её к себе в " помощники ", но для оголтелых нехристей она тоже оказалась страшна.
А что есть доказательства, что убили именно царскую семью? А не сожгли мертвецов из ближайших деревень. Зачем надо было обливать их гашеной известью и сжигать, чтобы никто не узнал. Почитайте книгу Соколова - первого человека, который расследовал это дело по горячим следам.
чтобы не дать детям вырасти и возглавить противоборствующую коолицию в будущем
самое ужасное что натворили и до сих не покаялись инициатор на площади до сих пор потому страна и гибнет
а какого этот соплежуй сам не уехал? страну просрал и семью погубил!
Tulebaev Tulebaev
Tulebaev Tulebaev
5 559
По той причине, что они могли вернуться через несколько лет. И не факт, что без войска.