
Прочие социальные темы
Оправдан ли был расстрел всей царской семьи? Ладно Николая 2го расстреляли, ибо политический враг, но детей зачем убивать?

это ритуальное убийство..
масоны против православия..
масоны против православия..
Нет конечно. Но зверьё дорвавшееся до власти позже и не такое творили.
Boris Mir
Латышские стрелки !
Нет, даже если Николай и заслужил это, но судить должен был суд, то его жена, дети и прислуга точно ни в чем не были виноваты.
Их убийство является террористическим актом.
Их убийство является террористическим актом.
а чем детки Романова ценнее детей, убитых в Кровавое воскресенье?
Когда по приказу царька залпами из мосинок стреляли по толпе-норм?
От голода болезней нищеты, созданной святым Николя 2 от непосильного труда в шахтах и на заводах умирали ежегодно тысячи детей.
Но на них монархиздам-плевать.
Вой и скулеж стоит только по семейке Николая.
Интересно-почему.
Когда по приказу царька залпами из мосинок стреляли по толпе-норм?
От голода болезней нищеты, созданной святым Николя 2 от непосильного труда в шахтах и на заводах умирали ежегодно тысячи детей.
Но на них монархиздам-плевать.
Вой и скулеж стоит только по семейке Николая.
Интересно-почему.
Касимов Парвизджан
Глупец, ты про сие воскресенье только из большевитских брошюрок познания черпал, а я видел архивное донесение жандармерииза 10 января, как сие было, и как боевики Парвуса стреляли с крыш в солдат, дабы "из искры возгорится пламя", и как Ленин из-за границы призывал обливать жандармов серной кислотой.... да ты даже не знаешь кто такой Парвус, Ганецкий.... мелкота школьная.... царь, видите ли приказал стрелять.... глупо батенька, ваши познания в истории на НУЛЕ..
Думаю, что не Николая, не его детей, сильно не интересовали жизни крестьянских детей, которых барин мог и покалечить и убить
Даже проблемы детей их прислуги не вызывали в них сильной заботы
Просто смерти ЭТИХ детей вызвали негодование, ввиду публичности персон
Даже проблемы детей их прислуги не вызывали в них сильной заботы
Просто смерти ЭТИХ детей вызвали негодование, ввиду публичности персон
Павел Лакомов
думаю, что вы забыли о том, что во времена Николая 2 не было крепостных
и никакой барин не мог убить ни прислугу ..ни крестьян, безнаказанно.
и никакой барин не мог убить ни прислугу ..ни крестьян, безнаказанно.
Правильный ответ Евгении Шевелёвой!
Оправдать ЭТО, безусловно, нельзя.
Объяснить - можно предполагаемым опасением, что на Западе начнётся борьба за возвращение наследникам престола. По известному принципу: "нет тела - нет дела"...(
Объяснить - можно предполагаемым опасением, что на Западе начнётся борьба за возвращение наследникам престола. По известному принципу: "нет тела - нет дела"...(
Самозваные "хозяева земли русской" только этого и заслуживают.
Магрупов Ильнар
Мёртвые сраму не имут.
Какой нафиг враг? Он был уже обычным гражданином России....
Нет.
Никакие из расстрелов, учиненных коммунистами при разрушении Российской Империи не оправданы. Все они - преступление.
нет конечно
А кто стрелял то По чьему приказу то.. Кто стрелял то....
Лучше вспомните кто расстреливал, кто приказ отдал. И ва-Аще кто у власти был.
Нездравые поступки, ничем не мотивированные .надо было их к родне выслать за границу. А царя под трибунал
Для мразей оправдан которые решили всю аристократию истребить. У них это получилось. Теперь имеем страну страшномордого быдла и сплошное гетто. В принципе эту страну можно уже какой-нибудь мега бомбой мочить. Кто-то этот зоопарк должен наказать и показать ему свое место. Обидно тока потерять такие города как Санк-Петербург. В свое время жили там великие умы которые оставили память в архитектуре и садах. А сейчас все те же рожи колхозные. Осквернили все.
Это было страшнейшее преступление против России, её народов и её многовековой государственности. Да и вообще, почти вся история писаная коммунистами сплошной миф, начиная с "героического, ожесточённого штурма зимнего дворца" и "триумфального шествия" советской власти по стране. Чем дальше, тем больше сказок сторонников большевиков, тем больше ими замалчивается, извращается неудобное. Например разгон Учредительного Собрания, именно с узурпации власти большевиками, собственно говоря и началась гражданская война, но поди ж ты для коммунистов это не довод, они и клич своего кумира Ленина "-Превратим "империалистическую"войну в гражданскую замалчивают и извращают .Якобы заявить, это вовсе не начать. Хотя во времена СССР, это даже не обсуждалось. Возьмём страшные годы коллективизации, миф рождённый недавно, коллективизация якобы спасшая Россию и цивилизацию ни больше и не меньше от полного уничтожения, а то что коллективизация не привела к подъёму урожайности колхозов, главной составляющей эффективности земледелия мифологизируется. Почти все государственные деятели до 1917 года, как и цари страшные ненавистники простого народа, спали и видели, как бы ещё более изощрённо унизить и эксплуатировать свой народ. А то, что большевикам от этих самых царей и православной цивилизации досталась огромная, богатая держава, которую они подвергли разграблению, как и церковь, на нужды мировой революции или например на спасение Турции от полного развала, а может быть и исчезновения, ни гугу. Якобы цивилизация сложилась сама по себе. Сама по себе сложилась великая, православная культура и вера как и церковь, здесь ни при чём, она только мешала, как страшное мракобесие и инструмент эксплуатации . Под воздействием 70 летней идеологии, мы в большей степени отказались от 1000 летней истории, веры, национального самосознания, своей идентичности, огромную империю поделили на республики с самоопределением и выходом из состава страны. Что явилось не последней причиной развала СССР. Проще говоря, развал СССР стал полной дискредитацией власти коммунистов, в глазах честных людей
Зеленские никого не щедят.
Следует помнить, что расстрелян был не действующий царь или император, как это часто пытаются представить, а отрёкшийся от престола гражданин Романов с семьёй. К моменту расстрела Россией он не управлял уже почти 1,5 года. Страна которой он управлял прекратила свое существование в сентябре 1917 года, почти за год до расстрела.
Если был расстрелян просто гражданин Романов лишь за то что он когда то был царём, то его убийство окончательно становится бессмысленным злодеянием.
Если был расстрелян просто гражданин Романов лишь за то что он когда то был царём, то его убийство окончательно становится бессмысленным злодеянием.
Maria Mamirova ....
а семьи тем паче.
Терроризм
Еще ни кто не доказал, что семейку Николая 2 расстреляли одни только слухи и домыслы
>бога богов'царя царей, вселюдского-ума (духа) во вселюдскую оболочку (душу)
и вместе с вселюдскою-душою>всё-человечество со всеми дышущими-"детямиж"
имиж доверчивают до центру имиж и вселённой, а тут про

и вместе с вселюдскою-душою>всё-человечество со всеми дышущими-"детямиж"
имиж доверчивают до центру имиж и вселённой, а тут про










Похожие вопросы
- Зачем большевикам надо было расстреливать детей царской семьи? Ладно, допустим, Николая II расстреляли. Ладно — его жену
- Зачем убили царскую семью, если Николай 2 отрекся от престола ?
- Как вы относитесь к расстрелу царской семьи Николая II? И расскажите почему так. Спасибо.
- Убийство царской семьи «заказал» Яков Шифф. Почему это так долго и тщательно скрывали?
- Почему некоторые оправдывают расстрел царской семьи ?
- Кто, конкретно, отдал приказ о расстреле царской семьи?
- Как Ленин отнёсся к расстрелу царской семьи,он был за или против?
- Как вы относитесь к расстрелу царской семьи?
- Можно ли сравнить расстрел царской семьи в 1918 с Лиссабонским царе убийством?
- Как вы считаете, нужен ли был расстрел царской семьи?