Правда ли то, что Никита Сергеевич Хрущев пытался быстро и с минимальными потерями достичь поставленной цели?

И так Никита-кукурузник. То, что он бывший троцкист, достоверно известно. Как и то, откуда он родом, чем занимался в молодости и даже зрелости. Правда, последний, послевоенный, а тем более послесталинский этап в жизни «видного деятеля партии и государства» знаком и понятен широкой публике не больше «черного квадрата» Малевича. Приблизительно по такой же нехитрой двухцветной схеме рисуют Хрущева даже честные историки и журналисты. Находя при этом у своего героя немало достоинств.

Что касается недостатков, то, пожалуй, наиболее верно о них сказано в статье Ю. И. Мухина, опубликованной в «Дуэли» , N52 . Во-первых, это наличие «очень бедной фантазии» , в силу чего при отсутствии точного задания и контроля Хрущев мог «нанести ущерб порученному делу» , а во-вторых, явные признаки болезненного честолюбия. Последнее качество к тому же у очень «умного» его носителя действительно явилось причиной того, что Хрущева «угнетал комплекс неполноценности» , из-за чего он, цитирую, «...хотел доказать всем, кто считал его глупым, что он на самом деле умнее их. Он непомерно награждал себя.. . номенклатура прославляла его в семь раз больше, чем Сталина, но ему хотелось большего.. . поэтому период его правления - это период сплошных экономических авантюр, из которого просто выпирает отсутствие у Хрущева фантазии, его неспособность оценить вероятный результат авантюр и непомерное желание достичь результатов очень быстро.

Я бы сказал, что у него и цели то определенной не было - он какими то химерами все занимался, причем зачастую пытался сделать "не так как делал Сталин"...
Собственно потому и развалил почти все - за что брался...

недоучка, чего с него взять

Не судите! У каждого есть свои заслуги! Есть.. промахи. ! Это -ВЛАСТЬ,,,

Единственная его заслуга это Оттепель.

правда-! За что Леонид Ильич и "подсидел" на 15 лет...

Угу.. . и гигантизмом болел, очень ему хотелось иметь самую большую бомбу, мартен. станок.. . Малость смахивает на психопатию.. . Брежнев был умнее, но слабохарактерный.

Он очень спешил достичь коммунизма. Уже в 60-х он провозгласил, что коммунизм на горизонте.

Хрущев достоин уважения за то, что разоблачил культ личности, дал свободу колхозникам, прекратил репрессии, многих реабилитировали Ошибки естественно и у него были, как же без этого, не ошибается тот, кто ничего не делает (Брежнев, например) , но ощущение свободы было, я маленькая была, а помню, после него как-то все скисло, и началось "дорогой Леонид Ильич"

..быстро разрушить страну, но Гоби превзошёл идиота..)))))))))

В Этом ему помогала его жена- маланка Кухарук...

Пытался, но не успел.

Правда. Только на свете в основном большинство людей стараются достичь поставленных целей быстро и с наименьшими потерями. Никита был не одинок в своих устремлениях. Как и его предшественники. Да и последователи также.

К 1965 национальный доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958, производственные фонды выросли на 91 %, продукция промышленности на 84 %, сельского хозяйства на 15 % . Реальные доходы населения выросли на одну треть.

Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина. В оценке деятельности Хрущева я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным.

А еще он играл на балалайке и жил в Москве без прописки..

ептыть.... А кто не пытался?
Только он умный был... практичный и хозяйственный.
Безмерно уважаю Никиту Сергеича, за то, что переселил туберкулезные подвалы и бараки в отдельные квартики со всеми удобствами.. . И впервые за все годы советской власти досыта накормил народ хлебом.

Правда, пытался.
1.Развенчание культа Сталина.
2.Налаживание внешнеэкономичесого сотрудничества.
3.Реорганизация производства.
При этом не признавал своих ошибок.

Цель была другая. И поставлена она была не Хрущевым, а Хрущеву. Причем сам он, возможно, этого и не заметил.

Мой личный антирейтинг-1место- иуда Горбачёв, 2-ельцин, 3-Хрущёв. Доказывать ничего не собираюсь. Никто из родителей, земляков не поминал его добрым словом-одни лишь едкие насмешки.

Хрущёв не мог ставить цели, о достижении которой было объявлено ещё при Сталине ("съезд победителей"). И Хрущёв потому отказался от классового понимания социальной структуры советского общества: государство диктатуры пролетариата было заменено "общенародным государством" и, соответственно, было заявлено о возникновении "новой исторической общности - советского народа". И т. д.
В общем и целом его допуск к власти был ошибкой, а отстранение - благом. Что было после - уже другой вопрос.

А ещё в 1961 расстрел колонны демонстрантов....

одно слово-троцкист 5-й колонны

Кривда

это права
потери при нем в разы были меньше чем при Сталине введена пятидневка
отменено крепостное право на предприятиях

Бесчисленные поездки Хрущева, митинги, на которые собирались многие тысячи людей, — все это проявление эндорфинной зависимости. И его нелепые решения, которыми он прославился. Это частично деградация, а частично — поиск более высокого уровня удовольствия от власти: я даю дурацкое распоряжение, а они все сломя голову бегут его выполнять.
Но и у Маленкова жажда власти, не меньше хрущевской, а ума и изворотливости — намного больше. И все же он проиграл в борьбе с "дорогим Никитой Сергеевичем"...
У него была совсем другая проблема. Маленков страдал диабетом, и время от времени у него из-за этого случались эмоциональные спады, периоды безволия, когда, как рассказывала лечившая его врач, им с трудом, медикаментозными методами удавалось утром поднять его с постели. А Хрущев, очевидно, не преминул воспользоваться этой слабостью соратника.

Нет, не правда. Позер, властелюбивое ничтожеставо, палачь, лицимер. ничего он не пытася построить. а мечтал все подгребсти под свой жирный зад, в чём и преуспел.

Правда и все эти сопли про хрущебы, кукурузу и пр. просто бред, он реально делал все что мог чтобы СССР был великой и куда более демократической страной, чем нынешняя Россия . Да много было ошибок но он ЧЕСТНО ПЫТАЛСЯ, а не набивал карманы себе и родственникам!!!

Правда.

правда, а для доказательства кулак в морду устроит

Правда. Руководители все одинаковы в этом плане. Только ничего у них не получается...

Они ВСЕ это хотели...

Хрущ... уто убогое, хитрое и злопамятное существо! Панельные пятиэтажки - это не его заслуга... Это в 1948 г Сталину доложили о том, что французы изобрели метод крупнопанельного скоростного домостроения... Стали распорядился создать институт по освоению метода... лавры, к сожалению достались кукурузнику.... И ничем примечательным Микита не отметилс и пресловутая оттепель... хренотень на постном масле и выдуманная "творческой интеллигенцией" так же миф... самим же Микиткой и разрушенный... но, то что Микита нанёс колоссальный вред нашему государству - это факт!.. И это проявляется даже сейчас...

ага

Правда-за счет афер и интриг.

Пытался быстро, а получалось - как всегда ))))))))))))))))))

дурак он был.... Крым хохлам подарил.... урод лысый

Правда док-ва нет :(

Дурак он был. Весь мир поставил на грань 3-й Мировой (Карибский кризис) и фактически заложил начало развала Союза...

никита хрущёв это полное ГОВНО. а сынок вообще съебался к пиндосам гнида

Развенчал культ личности Сталина, способствовал определённой либерализации общества и массовой реабилитации политических заключённых. Улучшил отношения СССР с капиталистическими странами и Югославией.
Его политика десталинизации привела к разрыву с режимом Мао Цзэдуна в Китае, несмотря на активную помощь Китайской Народной Республике со стороны СССР, что сказалось на многолетнем сотрудничестве стран. Однако, в то же время, Китайской Народной Республике было оказано существенное содействие в разработке собственного ядерного оружия и осуществлена частичная передача существующих в СССР технологий его производства

На наши хрущЁвки посмотрите ...быстро ...и достиг.

из детства помню огромные очереди за хлебом. это результат быстрой политики Хрущева.

В моих детских воспоминаниях: стояли в очередях по талонам за макаронами, за
хлебом, полет в космос и выращивание кукурузы

если бы ничего не добился-о нем бы не помнили.. об андропове много вспоминают? а о черненко? тоже ведь главы государства были

Да, но он такой не один, много таких людей

ага. особенно в сексе!

Правда, правда)))

Конечно, так все делают, но как правило оказывается, что у таких никит удаление гланд проводится через задний проход.