Если у симпатичной женщины нет никого для регулярного секса, значит, ей это не нужно?..

современная культура, особенно массовая настаивает на том что секса должно быть много и часто.
все люди разные, одному надо много, другому может и вообще не надо. .
не надо людей на прокрустовом ложе растягивать до кем-то там определенного размера

Есть полноценная замена

Значит сексом она сыта по горло.

Просто у нее с сексом временные трудности.. . или она в творческом отпуске.. . )))

Значит у ней золотые руки

нет, просто сЕкс её миновал )))

значит на то у неё есть веские причины

Значит она еще меня не встречала)))

а если ей это ненужно значит у неё есть проблемы либо с психикой либо со здоровьем

как правило, у таких требования слишком завышены,!.. а тех, кого хочет она, чем-то не устраивает её кандидатура...

ну не всех же создавали кроликами, у некоторых пород людей бывают наслаждения не только от сексуального процеса

Какая трагедия, вы о себе чтоль?

Возможно, не встретила сексуальную и духовную совместимости !

по разному, может она слишком критична в выборе, может нет времени или желания, причин масса, но не нужным это быть не может, даже если человек делает такое заявление, против природы не попрешь)

Нет, брюнетка, просто ни у кого на нее не встает больше одного раза.

Да нет, ей конечно, нужно (по крайней мере я так думаю) , но где ж их (мужиков, да только ХОРОШИХ) найти? Вымирающее поколение. Такой стих знаете:
Вот раньше были мужики:
Х. й дубинкой, нос с горбинкой,
Пять палок бросит
И на руках носит!
А сейчас? Нос картошкой, х. й гармошкой,
Одну палку бросит,
И на пиво просит!

Делайте выводы.

Интересно.. . Я так понимаю, что ключевое слово РЕГУЛЯРНОГО. То есть секс всё же присутствует. Не важно в какой форме, когда, с кем и почему.. . Главное, что он есть, а иначе я бы сказал, что у симпатичной женщины проблемы.