У царя была возможность покинуть страну в 1917году?Уехали бы во время-живы бы остались.

Времена были другие.
Тогда люди себе ещё не представляли, что может такая кровавая каша завариться.
И что царя и его семью могут, как курят, в подвале перещёлкать.

Троцкий вот уехал. И что?

Так царя то не было, он же от престола отрёкся

слабый был царь. власть отдал. слабый как царь. пассивный. человек не на своём месте.

Личность Николая II, основные черты его характера, достоинства и недостатки вызывали противоречивые оценки современников. Многие отмечали в качестве главенствующей черты его личности «слабоволие» , хотя существует немало свидетельств, что царь отличался упорным стремлением к осуществлению своих намерений, нередко доходящим до упрямства (лишь однажды ему была навязана чужая воля — Манифест 17 октября) . В отличие от своего отца Александра III Николай не производил впечатления сильной личности. Вместе с тем, по отзывам близко знавших его людей, он обладал исключительным самообладанием, которое иногда воспринималось как безразличие к судьбам страны и людей (например, известия о падении Порт-Артура или о поражениях русской армии во время Первой мировой войны он встречал с хладнокровием, поражавшим царское окружение) . В занятиях государственными делами царь проявлял «необыкновенную усидчивость» и аккуратность (он, например, никогда не имел личного секретаря и сам ставил печати на письма) , хотя в целом правление огромной империей было для него «тяжкой обузой» . Современники отмечали, что Николай обладал цепкой памятью, острой наблюдательностью, был скромным, приветливым и чутким человеком. При этом больше всего он дорожил своим покоем, привычками, здоровьем и особенно благополучием своей семьи.

А почему ты не уехала?
Они приняли решение.
Смерть неизбежна.

а может царь чувствовал себя капитаном тонущего корабля?

Ты, видимо, очень плохо представляешь себе жизнь 100-150 лет назад.
И психологию людей, тогда живших.
Царь не мог уехать - он даже предположить такой мысли не мог. Потому что с пеленок, он, его отец, дед и т. п. были единовластными повелителями и судьями ЛЮБОГО человеческого существа в государстве.
А если разбирать политический аспект.
То никто из прямых представителей царской фамилии не имел шансов выжить. Это означало только одно - постоянные внешние вторжения под флагом возврата престола наследнику, и аналогичные внутренние бунты.
Так что - смерть царской семью - самое гуманное, что можно было в тот момент сделать.
Тем более, что именно политика царя и привела к ситуации в стране, когда решить эволюционным путем уже ничего было нельзя.