Прочие социальные темы

А что, не было бы в Германии Адольфа Гитлера и в СССР, было бы людям счастье ?

Юлия Суханкина
Юлия Суханкина
50 277
Вместо них, другие фашисты и великие вожди были.
Елена Иванова
Елена Иванова
3 575
Лучший ответ
***
Здесь отвратительные жабы
В густую падают траву.
Когда б не смерть, то никогда бы
Мне не узнать, что я живу.

Вам до меня какое дело,
Земная жизнь и красота?
А та напомнить мне сумела,
Кто я и кто моя мечта.

<1909> О. Мандельштам.. .

Счастье относительно и не_прочувствоваемумо вне несчастий...
По крайней мере, людей было бы куда больше, чем сейчас!
Бисмарк сказал-"не лезьте в Россию"
Акимат Талапкер "Никогда не воюйте с Россией, потому что на любую вашу непревзойдённую хитрость она ответит непредсказуемой глупостью"..
золотые слова!
Если б не было Гитлера, его бы придумали.
Psih O.o
Psih O.o
45 654
Диана Акопджанян Золотые слова...
Гитлер и Сталин имели приказ развязать 2-ю мировую войну
Гитлер и общественность Германии всячески отказывались исполнять этот приказ, но в итоге их вынудили
например
- у Германии не было вооружения и армии, НО ЗАПАД ПРИКАЗАЛ Германии присоединить Чехословакию с ее ВПК (заводы ШКОДА и др) , а Чехословакии подчиниться (МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР 1938 года)
- не было общей границы с СССР, но, поскольку поляков надо было наказать за грехи 1920 года, Польшу поделили (пакт о якобы ненападении)
итд итп
почитай Декларацию об образовании СССР, это обьявление 2-й мировой еще в 1922 году http://cccp.narod.ru/work/book/deklar_sssr.html
Ясно Солнышко
Ясно Солнышко
10 480
"и в СССР Сталина" Вы хотели сказать?
Не было бы людям счастья. Было бы примерно то же.
Англосаксы постарались, ко времени второй мировой мир уже был в сетях банкиров.
Наберите в Яндексе "Николай Стариков, Национализация рубля", почитайте.

Да блин, да Фрейд не был англосаксом, однако, тоже сыграл свою роль в том, что люди видят счастье в потребительстве и роют себе могилу. Грустно как-то.
Alyona Kalinkina
Alyona Kalinkina
8 873
Иосиф Виссарионович поправил бы этот вопрос.
Это противостояние было нужно для дальнейшего развтия уровня техники и развитых стран Запада. Для развития всегда должны быть оч. весомые стимулы, иначе будет застой и деградация. Природа этого не допускает.
Alyona Kalinkina Кому было нужно?..
Что Вы называете Природой?
Почему Вы решили, что конкуренция - более важный фактор развития, чем кооперация?
Вам не приходит в голову, что нынешняя тенденция к слиянию и поглощению компаний - это любимая Вами конкуренция в виде кооперации?
(Отвечать не обязательно, это я так, к слову.:):))
И некоторых из нас бы не былою, история!!!!
Диана Акопджанян Сколько кровищи,но все нации трепещут...
был ещё сталин

Похожие вопросы