будет ли в России наёмная армия?

Хм не точный вопрос, контрактники у нас и сейчас есть. А что касается полностью наёмной армии, то этого никогда не будет (дороговато выйдет).

Скупой платит дважды. Это НЕумная экономия средств государства на армии. Очень хочется чувствовать себя под надежной защитой. И верю в разумный подход наших мужчин, которым доверено управление государством, что они все же найдут возможности для создания наемной армии в полном масштабе без применения насильственных действий к тем, кто изначально не заинтересован в служении Отечеству.

История военного дела идёт по синусоиде. То армия массовая: племенное ополчение, государственные рекруты. То профессиональная: рыцари, ландскнехты… Сейчас видимо время профессиональной армии подходит. Сложные техника и оружие требуют профессионализма и от солдат. А значит срочник не годится - место того в обслуге. Другой вопрос как это реализовать при наших-то чиновниках. Что касается наёмника? Мне кажется неправильное слово. Государственного врача, учителя или пожарного наёмником не называем. А военнослужащий профессионал, это тоже наш человек любящий родину и получающий деньги от государства. Не хуже того же пожарника.

Она есть...

Наверное. НАТОвский оккупационный контингент и кавказско-среднеазиатские карательные отряды.

Чтоб ее нанять ее надо создать... а чтобы создать... надо провесьти случку...

Свою содержать не можем. А наёмникам в разы больше надо будет платить

а на фига. призывная -дешевле

врядле. тогда взяток тоже меньше будет же

Обязательно. Солдаты по призыву ненадежны для правительства - могут отказаться выполнять преступный приказ. Внешних войн РФ больше вести не в состоянии. Армия нужна для использования внутри страны. Пример: читайте "Новую". Бывшего командира танкового взвода запаса, ст. лейтенанта в 49 лет вызвали на двухнедельные сборы. Теперь он "переделан" в помощника коменданта внутренних войск.