Прочие социальные темы

Каждый день выживая в России убеждает в том что без КПРФ нам осталось не долго.

А Вам так не кажется ? Честно работающему человеку при нынешней власти уготовано бесперспективное существование с нищенским вымиранием. Именно КПРФ ,дабы не распылять голоса (на Жихорку).
Mikhail Kessel
Mikhail Kessel
561
Сейчас важно свалить еинорастов. А это могут сделать только Коммунисты. Остальное так оттягивание голосов.
ЕМ
Екатерина Митяева
73 629
Лучший ответ
Mikhail Kessel точно
нет не кажется (вам--может и недолго) я лично этой туфтой уже сыт по горло
Сергей Ботянов
Сергей Ботянов
97 097
А с КПРФ и дня не протянем..
Денис Белоус Пугалок начитались-насмотрелись по телевизору?
В Ваших словах так и слышиться голос Новодворской: у-уууу, страшные коммуняки!
Чтобы мозги Вам не промывали, рекомендую почитать что-нибудь из независимых источников в интернете. Историков, документалистов.
Давно уже кажется. Уже пора кричать- СОС!
последний шанс у страны. если КПРФ не выберут-всё окончательно разворуют и продадут. народ-изведут.
Жанна Жданович
Жанна Жданович
35 919
Нет - нет - и нет. Они уже были, не хочу
*innulya. K.a*
*innulya. K.a*
20 123
Я большую (пока ) часть жизни прожил при КПСС. Обратно не тянет . Наелся!! !
А нынешняя КПРФ - сборище маразматиков, партфункционеров и сопливых "революционеров", мечтающих заменить функционеров.
Рыскуль Сагынтаева Ты сейчас наверно большой охотник на деньги стал, как правило таких людей как вы не так уж и много, так что не надо говорить за всех
Только при капитализме можно понять и полюбить социализм
Mikhail Kessel Логично.
Денис Белоус У нас не капитализм, а неофеодализм, все общественные институты превращены в "почву" для снятия статусной ренты.
Капитализм, в его классическом виде, характеризуется развитием производства, а в нашей стране оно развалено.
На примере СССР и России видно, что социализм был для нашей страны эффективнее, страна именно развивалась, а сейчас увы, идёт регресс, страна эволюционирует в обратную сторону.. .
Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г
- В крайней нищете живут 13,4 % населения с доходом ниже 3 422 рубля в месяц.
- В нищете живут 27,8 % населения с доходом от 3 422 рублей до 7 400 рублей в месяц.
- В бедности живут 38,8 % населения с доходом от 7 400 рублей до 17 000 рублей в месяц.
- «Богатыми среди бедных» являются 10,9 % населения с доходом от 17 000 рублей до 25 000 рублей в месяц.
- На уровне среднего достатка живут 7,3 % населения с доходом от 25 000 рублей до 50 000 рублей в месяц.
- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1 % населения
- Так называемые богатые составляют 0,7 % населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 рублей в месяц.
Из приведённых данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80 % населения современной России. А группа граждан в количестве 1,8% населения России сосредоточила у себя в руках почти 80% всех доходов страны

Причем нет никакого производства.
Сейчас мы живы, пока продаем нефть.. . а потом что?
Александр Муравьёв Полный бред... вы явно не осведомлены как следует, что-то где-то слышали да толком ничего не понимаете. Ваши познания явно ограничились учебником истории.

А каком развитии вы говорите? А вы в курсе что с приходом к власти большевиков, были закрыты почти все шахты, добывающие и экспортирующие полезные ископаемые, которыми на тот момент снабжалось пол Европы. Оборудование осталось ржаветь и гнить... и уже концу года доход составлял 1.8 % от прежнего дохода. Спустя еще год 0.3

Сейчас мы только пытаемся наверстать потерянное... Американские экономисты пришли к выводу, что сейчас мы не достигли и 80% от уровня ВВП царского времени.

Все люди склонны приукрашивать сове прошлое. И если нам и жилось лучше в СССР чем сейчас, то это не потому что мы развивались, а потому что не успели до конца нашу страну разрушить. Ну сейчас это быстро поправят.
На счет данных могу сослаться на Энтони Саттона, американского историка и экономиста британского происхождения.
Ну да ну да.. . а при комунягах все будет зашибись да? какая разница кто будет воровать деньги и создавать видимость что им не наплевать на страну?

Вообще у комуняг был шанс проявить себя, они достаточно были у власти, и сделали достаточно говна, начиная с того что убили царя, рушили храмы, расстреливали священников и монахов, и превратили страну в огромный колхоз. За первые несколько лет революции, во время голодов и расстрелов погибло больше людей чем в за три войны начиная с 1812 года Теперь мы еще долго будем говно расхлебывать за ними.

Личноя считаю что идеальная форма власти это самодержавие, т. к. царь не может обворовать свое гос-во так же как хозяин дома не может обворовать свой дом. Царь это зрячая власть, а демократия - слепая, которой легко можно манипулировать. Ибо стадом всегда управлять легче. Демократия сравнима с тем, что слепую толпу будут вести выскочки из этой же толпы. Все кончиться тем что непременно все разобьются. Люди сами не могут управлять, должен быть один, кто видит дальше своего носа. А потому демократия ни к чему не приведет, и не важно каким будет политический режим.
Mikhail Kessel Из зол меньшее. Операция (хирургическая) тоже "негатив", но необходима для дальнейшего выживания.
Mikhail Kessel Важна суть ,а не название фантика конфетки. Кстати это относится и к КПРФ

Похожие вопросы