Любая убежденность основана на отсутствии полной информации?

Давайте представим себе, как человек, согласно стандартному учебнику экономики, должен проводить утро. Он встает и, прежде чем позавтракать, должен решить такую минимальную оптимизационную задачку: заложить все возможные виды йогуртов, творогов, яиц, ветчины и всего прочего, что едят на завтрак, с учетом различия производства, географии, цен. После того как он все это обсчитает, он сможет принять оптимальное решение: купить в Москве — а не в Сингапуре, яйца — а не авокадо, в таком-то магазине и по такой-то цене. Есть подозрение, что, если человек не привлекает для подобных расчетов парочку институтов, он в этот день не позавтракает и даже не поужинает. Так каким же образом он решает эту задачку?
Методом случайных испытаний и установления уровня притязаний — решается задачка, чем позавтракать или, например, какой купить костюм. Поэтому из положения об ограниченной рациональности людей вовсе не следует, что они глуповатые. Это означает, что они не обладают способностями к обработке всей полноты информации, но при этом имеют простой алгоритм, чтобы решить множество самых разных вопросов.

Отсутствие полной информации порождает подозрения и двусмысленность.

на нехватке

мне кажется, что она основана на нежелании посмотреть на право или налево,
не говоря уже о том, чтобы оглянуться.
а когда, совершенно неожиданно для себя, поняла смысл песенки из старого
детского фильма:
я с детства в одном глубоко убеждён,
не надо иметь убеждений!
подумала, о, эврика! так тому и быть!