Прочие социальные темы

пачему в гражданскую говорят правда на стороне белых была а красные все равно победили

Белые свои дворцы мечтали вернуть.
Что ж тут неясного?
Их надо как волков, иногда отстреливать...
Лилия Александра
Лилия Александра
73 056
Лучший ответ
Есть множество литературы на тему "причины поражения белого движения в гражданской войне". Чего мы вам тут в двух словах-то напишем.
Причины поражения антибольшевистских элементов в Гражданской войне обсуждались историками многие десятилетия. В целом очевидно, что главной причиной стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом. Многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку, и они также не могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий. Большинство населения России составляло крестьянство, не желавшее оставлять свои земли и служить ни в каких армиях: ни у красных, ни у белых, и несмотря на ненависть к большевикам, предпочитавшее бороться с ними собственными силами, исходя из своих сиюминутных интересов, отчего подавление многочисленных крестьянских восстаний и выступлений не представляло стратегических проблем для большевиков. В то же время большевики часто имели поддержку среди деревенской бедноты, которая положительно воспринимала идею «классовой борьбы» с более зажиточными соседями
ОХ
Ольга Харева
81 861
белые это предавшие царя. потому и проиграли.
Красных поддержало крестьянство, ведь они были плоть от плоти.. а белые это как другая раса....
KK
Kuka Kamalov
29 886
Дополню ответ Галины Богомоловой
Земля. Белые в отличие от красных не обещали отдать крестьянам землю. При Сталине фактически её оттняли и загнали крестьян в состояние государственных крепостных. Но это было позже. То есть у красных было больше человеческих ресурсов. За землю крестьянин пусть неохотно, но воевал.
Территореальная целостность. А это дороги, а значит маневр войсками и возможность концентрировать их на важных направлениях. Белые такой возможности не имели.
Ресурсы. Хлеб, а главное производство оружия и боеприпасов. И если оружия осталось много после первой мировой (хотя и изношенного) то с боеприпасами было плохо. Производство всего этого было мизерное, но он всё же было и в руках красных. Белые же получали крохи с барского плеча Антанты.
Плюс идеалогия (выигрывали пропагандистскую войну) , плюс террор, (белые, разве что кроме Колчака, были менее жестоки).
В СССР говорили что правы были коммунисты. Истина была посередине.
А победили потому что на их стороне были рабоче-крестьянский народ (которого было большинство в Российской империи) и оружие которое закупали большевики. + они действовали более жестоко.
Гульнара 111111111
Гульнара 111111111
3 670

Похожие вопросы