Почему при Союзе было легко устроить ребенка в Детский садик, а сейчас. большая очередь???

Поитика в СССР была социальной, правительство было заинтересовано в высокой рождаемости, нужны были трудовые кадры, а теперь детей считают дармоедами, они не вписываются в модель экономического "развития" РФ.

Ча-во? ! Вы хоть думаете?

легко? ну-ну... с рождения ребёнка в ясли записывали и без"помощи саду"читай взятки заведующей никуда..

Я как-то подсчитал, из 12 детских садиков в шаговом доступе - функционируют лишь два. . Одну разломали, так и не достроив до конца, в других - налоговая инспекция, архив МВД, соццентр для бездомных, магазин мебели, лингвистическая школа, баня и т. д.

Потому что помимо д/с, подчинённых районо (коих было меньше) , были еще ведомственные д/с (коих было больше) , висящие на балансе предприятий, построенные этими предприятиями, в к-рых персонал числился в штате этих предприятий. И созданы они были согласно вказующему персту министерств различного уровня, и называлось сие "Расходы на социальную сферу предприятий и организаций". По сути, эта сфера была для тех предприятий целиком убыточна, т. к. плата за места в д/с никоим образом не покрывала расходов на их содержание, но был его величество ПЛАН и за невыполнение его в части той самой социальной сферы могли очень даже крепко вздуть. Когда же предприятия в эпоху перестройки стали переходить на хозрасчёт и самоокупаемость (что по сути было целиком логично) , то та социальная сфера, включающая и д/с стала непосильной обузой для этих предприятий, к-рые итак еле концы с концами сводили в части прибылей. Вот и стали те д/с закрываться, вот и получилось, что сегодня стал дефицит мест в них. И всё. Так кто виноват? Хозрасчёт? Или может простая логика баланса прибылей и убытков любого предприятия, гласящая, что убытков быть не должно? Может всё же виноват гос. бюджет, ЗАБЫВШИЙ внести в статью "социальные расходы" нужные суммы для строительства д/с? Наверное, всё же последнее. А кто там тот госбюджет верстал-то, а? Правительство во главе с Премьером. А утверждала ГД. Так кто всему причина? Вот и я о том же.
P.S. А заставить предприятие работать себе в убыток всё равно нельзя. Оно скорее закроется.

В садиках-ЖЭКи, почта, магазины, ООО и т. д. Только детей там нет.

Да ладно, легко устроить, меня мать через весь город таскала в садик потому что рядом с домом не с ее работы садик был. Сейчас все хотят рядом с домом садик, да еще чтобы и платить по минимуму. У нас аж четыре садика рядом, води не хочу.

Про города не знаю, но у нас в районе в каждой деревне был детский сад, а сейчас только в райцентр все возят на чём могут.

потому что при Союзе бюджет не разворовывался.

С чего вы это взяли. трудно было. ещё как трудно то.

Потому-что это был СССР, сверхдержава обладающая самым мощным вооружением и соц. обеспечением. Сверхдержава которая не боялась посылать Америку на 3 буквы. Сверхдержава с интенсивно развивающейся экономикой.
http://www.youtube.com/watch?v=XlX9S8zW4kI - доказательство мощи СССР.

Меньше садиков, больше детей

Потому что многие садики продали в свое время, а новые не очень быстро строят-мест не хватает.
Да и все места в садиках уже отданы каким-нибудь другим детям, но только не нашим.

в 90-е не рожали нехрена вот и переделали их под разную хрень.. обратно не забрать..

Ну когда же это было легко? Может. я в другом Союзе жила?

Потому, что Союз не нынешняя Россия.

Потому что, заводов и фабрик было больше, а при каждом обязательно был д/сад для своих сотрудников. Союз развалили, заводы растощили, вот и получили!!!!