Все нынешние демократии замешаны на лжи. Уже в определении — ложь! Слово это переводится на русский язык как "власть народа" или "народоправство", но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть.
Таким образом, при демократическом образе правления победителями становятся ловкие подбиратели голосов, механики, искусно орудующие закулисными пружинками, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов.
Прочие социальные темы
Как считаете демократия в России все таки существует???
Вячеслав Слайкович
Я юрист.
Голосование есть? Есть. Чо ещё надо?)
Есть, но только на уровне декларации, а не реального использования.
В реальности - ВОЖДИЗМ.
В реальности - ВОЖДИЗМ.
Сказать то можно... а вот будешь ли услышан?... это смотря, ЧТО скажешь...
Поболе, чем в США.
да, - лежит в коме реанимационной палаты - с ней можно пообщаться.
нет
Сами-то поняли, что спросили?
Костян Jaguar
Вас забыл спросить, что мне спрашивать, не нравится вопрос шагайте мимо гражданин с орденами всего доброго)))
Законодательный механизм демократии есть. И в СССР он кстати тоже был. В России в отличии от Советского Союза эти процедуры запущены без ограничений.
Ряд людей, считающих что в стране демократия отсутствует, опираются своими суждениями на то, что власть в стране не меняется. Но они забывают, что выбирать не из кого.
1. Либерал-демократы настолько погрузили в кризис страну в 90-е годы своей шоковой терапией и приватизацией, что слово демократия стало ругательным словом. Никто не будет голосовать за людей, которые продвигают такие идеи еще лет 20-30 это точно.
2. Коммунисты в 1996 году получили свой шанс, но почему они не вывели на улицы людей, что бы оспорить сфальсифицированные выборы? Потому что все помнили чем закончился протест 1993 года, подавленный "самой демократической властью". Так что свой единственный шанс они упустили, потому что с тех пор на всю левую часть политического, а особенно коммунистов, вылито океаны грязи.
3. Сильная коммунистическая партия на левом фланге не дала развиться иным партиям социал-демократического толка. Может в будущем они появятся, но им вначале надо отстирать идеи социал-демократии от грязи, которой поливали их во всем мире на протяжении последних 50 лет.
4. Остальные варианты - не варианты: Жириновский, нацики и прочая мелочь.
Вопрос:
Так кто виноват в том, что большинство хочет проголосовать за "остановись мгновение" на более менее удачном в их понимании лидере, а не на демонизируемой в общественном сознании оппозиции?
Ответ:
Сами либерал-демократы и виноваты.
Это не народ кривой, а те кто в 90-х годах создал предпосылки для этого. Люди ходят на выборы, но в их глазах Путин и ЕР меньшее зло, чем те кто может придти вместо них.
P.S.
Позицию свою объяснил, а на сам вопрос то не ответил :-)
Да в стране есть демократия - хромая косая, но какая есть, другой нету.
Ряд людей, считающих что в стране демократия отсутствует, опираются своими суждениями на то, что власть в стране не меняется. Но они забывают, что выбирать не из кого.
1. Либерал-демократы настолько погрузили в кризис страну в 90-е годы своей шоковой терапией и приватизацией, что слово демократия стало ругательным словом. Никто не будет голосовать за людей, которые продвигают такие идеи еще лет 20-30 это точно.
2. Коммунисты в 1996 году получили свой шанс, но почему они не вывели на улицы людей, что бы оспорить сфальсифицированные выборы? Потому что все помнили чем закончился протест 1993 года, подавленный "самой демократической властью". Так что свой единственный шанс они упустили, потому что с тех пор на всю левую часть политического, а особенно коммунистов, вылито океаны грязи.
3. Сильная коммунистическая партия на левом фланге не дала развиться иным партиям социал-демократического толка. Может в будущем они появятся, но им вначале надо отстирать идеи социал-демократии от грязи, которой поливали их во всем мире на протяжении последних 50 лет.
4. Остальные варианты - не варианты: Жириновский, нацики и прочая мелочь.
Вопрос:
Так кто виноват в том, что большинство хочет проголосовать за "остановись мгновение" на более менее удачном в их понимании лидере, а не на демонизируемой в общественном сознании оппозиции?
Ответ:
Сами либерал-демократы и виноваты.
Это не народ кривой, а те кто в 90-х годах создал предпосылки для этого. Люди ходят на выборы, но в их глазах Путин и ЕР меньшее зло, чем те кто может придти вместо них.
P.S.
Позицию свою объяснил, а на сам вопрос то не ответил :-)
Да в стране есть демократия - хромая косая, но какая есть, другой нету.
Кто бы сомневался. Вопрос для кого она существует? Для тех кто всех и вся имеет, а остальным как прийдётся.
Похожие вопросы
- в какой стране мира сейчас достигнута подлинная демократия? возможна ли демократия в России и вообще возможна ли она?
- Народ у нас в России, всё таки, немного быдловатый или его просто таким представить хотят? Без обид. Как вы считаете?
- Какая демократия в России, если нам указывают даже, какими лампочками пользоваться?
- а вы бы хотели для развития и процветания демократии обьединить россию с израилем
- Есть ли, на ваш взгляд, демократия в России?
- почему, победив Наполеона, несущего просвещение и демократию в Россию, с помощью русского мужика
- В чем плюсы нынешнего капитализма и демократии в России в отличии от социализма Ссср ?
- Почему многие говорят о возможной войне России с США? Существуют ли сейчас какие-нибудь РЕАЛЬНЫЕ тому доказательства?
- Когда в России всё-таки наступит постоянная ДЕФЛЯЦИЯ (понижение цен на товары и услуги)?
- Почему в России все таки не 4х-летние правление?