Почему в России все таки не 4х-летние правление?

4 года это мало, что можно сделать за этот срок? Вот 6 еще норм или 12

в России НИКОГДА не было 4 летнего правления. Эту стистему нам навязали амерцы 30 лет назад . А я все время думаю: если б путин ушел в 2004 или 8 году.. и с тех пор презкики бы меянлись каждые 4 года.. в какой бы жопе была б Россия.. или ее вообще бы не было. А тебе лайк за предоставленную возможность это написать.

не хрен часы на трусы менять.

Потому что в России диктатура, а не демократия.

а зачем нужен этот бардак? на евро-клоунов насмотрелись, за 4 года только уворовать че-нибудь успеют и напакостить

преемник не успевает окопаться.

Зачем менять того лидера, который справляется, на того, кто только обещает справиться?

по политическим соображениям

счас даже страшно представить еслив бы трамплиер остался на второй срок

Потому что в России правовая система является спектаклем для населения. Начальство первое нарушает законы. А потом боится судебного преследования и не хочет уходить из власти.

Глупость умиляющая )))
Это вы так боитесь сильной и эффективной власти, а не желаете чтоб жили "свободнее"
"Скорее бы он ушёл, а на его место встал дурак вроде ельцина" ;-)

Не важно, на какой срок выбирается президент. В подавляющем большинстве стран этот человек лишь номинальный руководитель. Система как работала, так и работает. Вон, Трампа выбрали, но ничего не дали за четыре года сделать. Он не свой. Посадили своего Байдена, проголосовав по почте и мертвыми душами. Ну, а чо, это и есть демократия.
Кстати, в штатах, до Рузвельта, не было ограничений по количеству сроков президентства. Народ его выбирал, вопреки желанию теневых руководителей страны, четыре раза. После его смерти на четвертом сроке, в 1947 году, была принята поправка о двух сроках.

Это придумали пинд осы, для вассалов, что бы в стране был перманентный бардак.
И можно было вовремя заменить неугодного на своего.

Умом Россию не понять

Было 4хлетнее, но Пу руками медведки сделал для себя 6 лет, чтобы узурпировать власть.