Прочие социальные темы

Вам не кажется, что разделение квартиры на доли при её приватизации- это "бомба замедленного действия"?

Как выяснилось сейчас, у нас в республике, это действительно ТАК.
В связи с повышением тарифов на отопление, местная власть (региональная) решила выделить субсидии малообеспеченным семьям и пенсионерам.
Вроде бы, казалось, решение хорошее, НО!
Субсидии дают только ТЕМ, кто прописан на данной жилплощади и проживает на ней.
И теперь многие столкнулись с тем, что в приватизацию входят не все члены семьи.
Было бы справедливо, если бы было так, КАК описал Анатолий Гракович... но во многих семьях приватизация оформлена только на родителей, а дети просто прописаны, но не проживают. Кто-то живет и работает в Москве или в других городах... и власть требует от этих детей справки о доходах. Получается, что эти справки за два месяца просто нереально собрать, и родители вынуждены оформить субсидию только на себя, то есть, только на тех, на кого приватизировано жилье и только на свои метры, получая при этом субсидию - копейки.
Вот и выходит, как ты пишешь, "бомба замедленного действия".
Знать бы, где упасть, многие бы соломки подстелили... а теперь ...увы.
Серёга Ххх
Серёга Ххх
31 950
Лучший ответ
Да. Только как ещё делить-то? Всё одному что ли? Метраж-то на всех давали, хотя метраж этот одни слёзы.
Андрей Романов
Андрей Романов
98 487
Это в том случае, если большая семья. Семья из 3-4 человек легко справится с этим.
Igor Dubrovin
Igor Dubrovin
96 649
Да, это так.
Евгений Жук
Евгений Жук
73 468
Кажется.
Иван Михайлов
Иван Михайлов
32 075
Каждый взрослый проживающий в квартире должен оплачивать свою долю. В общей собственности ответственность лежит на всех. Тоесть солидарная ответственность. Долевая собственность выгодней.
нет, это справедливо.

Похожие вопросы