слышал что в армии это считаеся западло и стукачесво так ли это

Этот "принцип" придумали гопы, чтобы народ не сообщал об их антиобщественном поведении, типа: раз потребовал защиты своих прав, значит стукач. Это один из так-называемых принципов "ложного товарищества".

В 1970 году этого не было. При прибытии из учебки, был шуточный обычай выбирать из молодых самого худенького, но горластого и ночью всех поднимали по команде подъем, этого горластого ставили на тумбочку покрытую красной бархатной скатертью и он читал громко написанный в свиток текст, как мол надо служить и равняться на передовиков боевой и политической подготовки из старичков. Вот и всё, поржав все снова ложились спать. Но никаких побоев, угроз не было и в помине.

Есть устав. И плох тот офицер, который не знает, что у него творится в части. Всё и всем это известно.

Стукачей вербуют сами офицеры, чтобы знать, что происходит у личного состава. Способов вербовки множество.

Как офицер запаса и погранец притом, могу сказать однозначно - если в части есть дедовщина виноват командир.
Но было бы неправильно валить всё на одного или нескольких оофицеров - тут проблема гораздо глубже.
Проблема воспитания пацанов - вот где корень зла. Скажите - что заставляет одних издеваться над другими?
Неужто какая-то материальная выгода? У нас в ПВ за такое можно было получить либо трибунал и несколько лет дисбата либо пулю - это безо всякого 3,14здежа, на полном серьёзе, поскольку все носились круглые сутки с боевыми патронами и оружием - иначе там нельзя. Вот и получается что приходит с гражданки пацан и начинает пороть чушь, потому что не понимает что этого делать нельзя. А командир за всем не уследит физически. Мне было легче в этом смысле - в ПВ законы суровы. Старший наряда, к примеру, имеет полное право применить оружие в отношении младшего наряда, в случае нарушения тем Устава погранслужбы, поскольку старший отвечает головой за вверенный ему участок ГГ.
Это абсолютно без шуток, если кто не рубит - почитайте Устав погранслужбы.

Слабее ты или их больше, но сдачу надо давать всегда, только тогда тебя оставят в покое

Считаю так: если у тебя есть личный враг и ты поставил целью его наказать, то любые средства хороши.

А у нас в части дедовщина была. Жёсткая, но справедливая: люлей за нарушения можно было выхватить нехилых! Но глумлений над личностью не было, Я думаю, что дедовщина такого плана в армии нужна - 3.14здюля думать весьма помогает. По духане я, конечно, так не считал, но позже понял, что на этом держится качественное исполнение приказов, а не желание схалявить. А нынешние издевательства это, конечно, перебор! Но это зеркало нашего общества. Без стукачей, правда тоже не обошлось, но не один солдат за вышеперечисленные действия не был наказан, так как особисты и другие офицеры понимали, что это не вредит дисциплине. А попадали за пьянку, да за самоход. , и т. д..

Лучше мамке пожалуйся, она своего сынулю в беду не даст

а откуда тогда берутся рапорты и докладные? Знали бы Вы сколько "стукачей" в армии, не говорили бы так.