Гитарист-виртуоз Ингви Мальмстин vs. Зои Томпсон (8-ми лет) - кто круче? См. видео +++

Ну... и я свои 5 копеек вставлю. Как человек, не понаслышке знакомый с гитарой) ) ,клавишами и музыкой вообще скажу одно - когда эта девочка вырастет Мальмстин ей и в подмётки не будет годен. И даже не по уровню техники и мастерства - Мальмстин, судя по тому что я слышал и сейчас и ранее, переусердствует с интонацией и подтяжками в ущерб музыке. У него нет практически ни одной чистой ноты, которые должны быть - ведь играет он не что-нить а классику. И так коверкать тему.. я, ессно, понимаю что очень хочется показать что ты крут... но зачем же стулья ломать? Иной раз тема, сыгранная более скупо выглядит гораздо привлекательнее чем все навороты. А девочка... она ещё чистый лист, но если она разовьётся как надо - это будет бриллиант. Сейчас же она просто поёт с чужого голоса. Правильно поёт, точно... но с чужого.

девочка очень талантлива Но они не сравниваются У каждого -свое

Зоя тоже исполняет малмстиновские вариации. но ей конечно пока не тягаться с метром. Честно говоря мне как человеку не понаслышке знающего о гитаре, манера и школа малмстина не нравиться. Технично, но главной соли нет. Поливает как дворник клумбу, и настройка звука у него на мой взгляд противная))

нельзя так сравнивать --всё имеет значение: возраст, опыт, наконец--личное обояние )..и т. п, Оба хороши!!!

а круче тот, кто не пальцами тарабанит, а головой творит
Фрипп тоже делал семь нот в секунду, но любим не за это

Мальмстин не только гитарист. ИМХО, главное, что он гениальный композитор. А вот как с этим у Зойки? :)