Почему Американцы не могут повторить полет на Луну? Если были они там, как оттуда улетели без космодрома?

практического смысла в этом никакого нет. В 60-х 70-х смысл был хотя-бы политический. а как они улетели без космодрома написано здесь

На Луне сила тяжести в 6 раз меньше земной. Нет атмосферы. Были америкосы там, были.

Потому, что не было ни какого полёта на Луну.. .
Нет ни одного доказательства ..а Фотки Амеры Сами сказали, что Условия для съёмки Фото и Кино, были невозможными! Поэтому Пришлось прибегнуть у Имитации в Голливуде. . всё это Нелепые Фантазии.. В те времена? Полёт на Луну? Разве что -только Барон Мюнхгаузен смог на ядре полететь..

Физику изучи. Солнечная вспышка и на Земле магнитная буря, электронника слетает, людей корежит. И это под защитой ионосферы и магнитного поля Земли-оно то и отклоняет бОльшую часть излучения. А в глубоком космосе что творится. Да там радиация прошьет все насквозь, и на кадрах будут не астронавты, а их скелетики видны (ну как под ренгеном) Несколько лет назад нашелся папарци и заснял как бегает америкоский марсеход по пустыне в Испании. Ландшафт один к одному, и там и то что нам преподносят, как работу на Масре. Жаль не было ни компа, ни тырнета тем более, здесь в глуши Сибири. Не давно по ТВ проболтались, что работать в окрытом космосе у станции, возможно только когда станция в теневой зоне, типа как ночью. А путь к луне, работа на поверхности-там нет тени, от Солнышка не спрячешься.

Не морочь нам голову, мы не космонавты, спроси у амеров!;)

А зачем? Письками мериться уже не с кем, практической пользы никакой, а затраты огромные.

Потому что они там никогда не бывали.