Почему проф. Преображенский не любил пролетарит?

Патамушто воровали галоши и мочились мимо унитаза, но при этом радели о судьбе пролетариев чужих стран, нискоко не беспокоясь о своих трудящих: (Что тут непонятного? Обратитесь к первоисточнику-у Преображенского секретов не было, высказал всё,что на сердце у него:) Открытым текстом:)

ну я как то попался пролетариату в день ихней получки.. . с тех пор тоже его не люблю

Любой в праве любить и не любить, и что угодно, и кого угодно. Ну а возвращаясь к вашему вопросу, представители разных классов и разного уровня образования, как правило не любят друг друга, как бы это они не скрывали.

потому что пролетарии обнаглели совсем.
рабочий человек, он и есть рабочий человек, а контингент черных рабочих, извините уж, никогда не отличался приличием и культурой. это и показано в романе булгакова.
как к власти можно ставить необразованных людей? рабочим дали абсолютную свободу и они начали вести себя по-скотински - это можно прочитать в романе, о том, как там вещи спокойно из дома воровали и т. д. уж плохо помню книгу

Он мудак был. Я в детстве (1980-1990-е годы) читал эту книгу, а недавно сына заставил перечитать её вслух (наказал его за обман, он должен был прочесть сам, но наврал, что сделал это. И на первом моём вопросе про Абырвалг он спалился) .
Так вот, этот дядя - скотина и человеконенавистник. Я посмотрел на него другими, взрослыми глазами. Это напыщенная дрянь, которая кичится своим умом и навыками. Мудак и дрянь.

чистаплюй патамучта.